Forensisch familierecht gaat over zorgvuldig toetsen: welke feiten zijn hard, welke signalen zijn interpretatie, en welke conclusies zijn juridisch en methodisch houdbaar?
In deze reeks bundelen we inzichten uit de huidige praktijk en bieden praktische handvatten voor complexe omgangs- en gezagszaken, met speciale aandacht voor dossiervorming, bewijswaardering en het herkennen van systeemmisbruik (zoals systeem-triangulatie en subtiele obstructie).
De “Lus naar de Raad”: voorzorg of schending van 6 en 8 EVRM?
In het kort: De zogenoemde "Lus naar de Raad" lijkt een voorzorg mocht hulpverlening falen, maar kan in omgangs- en gezagszaken uitwerken als uitgestelde rechtsbescherming. Wanneer hulpverlening bijvoorbeeld eerst moet proberen contact te herstellen en pas daarna wordt bezien door de Raad zelf of deze onderzoek gaat doen,
Baby-omgang en de maatstaf: “het kind moet hetzelfde zijn bij beide ouders”
In het kort: In een recente beschikking van Rechtbank Rotterdam wordt uitbreiding van de zorgregeling bij een baby gekoppeld aan een criterium dat ongeveer zo luidt: er is pas ruimte voor uitbreiding als het “voor het kind niet uitmaakt” bij welke ouder hij verblijft, in de zin dat
Flying monkeys in de keten: meldcode en “zorgen”
In het kort: In deze longread lees je hoe “zorgen” van één ouder in conflictscheidingen kunnen uitgroeien tot ketenfeiten. Meldcode, overleg en dossiervorming geven herhaling snel gewicht, terwijl verificatie achterblijft. Dat kan leiden tot systeem-triangulatie, met stress en schade voor ouders en kinderen. Je krijgt per beroepsgroep de
MGFK: Deel 9: Naar een open forensisch model: uitnodiging aan het veld
In het kort: In deel 9 wordt het MGFK neergezet als een open, transparant en ontwikkelbaar forensisch raamwerk: geen gesloten instrument, maar een uitnodiging aan rechtspraak, advocatuur, hulpverlening, wetenschap en beleid om de methodiek mee te denken, te testen en kritisch te bevragen. Centraal staat dat gedragsduiding herleidbaar
MGFK: Deel 8: De interpretatielaag: meerdere logica’s op één dataset
In het kort: In Deel 8 wordt uitgelegd hoe het MGFK voorkomt dat één enkele denklijn of theoretisch kader de analyse domineert. De interpretatielaag maakt het mogelijk om meerdere logica’s - bijvoorbeeld gedragskundig, juridisch, veiligheidsonderbouwd of alternatieve analysemodellen - als aparte “modules” over dezelfde dataset te leggen. Hierdoor
MGFK: Deel 7: Manipulatie-, escalatie- en geweldsdimensies
In het kort: In Deel 7 wordt uitgelegd hoe het MGFK complexe dynamieken zoals manipulatie, escalatie en verschillende vormen van huiselijk geweld systematisch in kaart brengt. Het model kijkt daarbij niet alleen naar incidenten, maar naar patronen, richting, stabiliteit en congruentie met andere gedragsdata. Zowel subtiele beïnvloeding als
MGFK: Deel 6: Weging: congruentie, geloofwaardigheid, impact en schending van plichten
In het kort: In deel 6 wordt uitgelegd hoe het MGFK van parallelle functiehypothesen naar een onderbouwde weging komt. Gedrag wordt niet op incidenten beoordeeld, maar op patronen, congruentie tussen bronnen, stabiliteit in de tijd en de mate waarin ouders hun wettelijke ouderlijke plichten naleven of schenden. Door
MGFK: Deel 5: Functionele analyse: vier hypothesen per gedrag
In het kort: In Deel 5 wordt uitgelegd hoe het MGFK van losse gedragsobservaties naar betekenisvolle patronen komt. Elk gedrag wordt via vier parallelle functiehypothesen bekeken: beschermend, stress-gedreven, niet-welwillend of controlerend geweld. Dus zonder te snel conclusies te trekken. Pas wanneer herhaling, context en brongegevens samen een consistent
MGFK: Deel 4: De 10 kerndomeinen van gedragsinventarisatie
In het kort: Deel 4 introduceert de tien kern-domeinen waarin het MGFK gedragsinformatie ordent. Door gedrag niet als losse incidenten te beoordelen, maar te plaatsen binnen vaste categorieën zoals communicatie, informatieoverdracht, samenwerking, juridische naleving, emoties, escalatie en veiligheid, ontstaat een compleet beeld van wat ouders doen én nalaten.
MGFK: Deel 3: De architectuur van MGFK
In het kort: Deel 3 beschrijft de architectuur van het MGFK: de structuur waarmee gedrag systematisch wordt verzameld, geordend en geïnterpreteerd. Het model werkt met gedragsnodes, bronnen, tijdlijnen, domeinen en functiehypothesen, zodat professionals niet langer afhankelijk zijn van losse indrukken of fragmentarische informatie. Dit deel laat zien hoe