Gesubsidieerde rechtsbijstand, zij wel en ik niet?
Bijgewerkt: 6 januari 2026
Als er sprake is van een ongelijk financieel uithoudingsvermogen voor rechtszaken, dan kan je niets anders doen dan geduldig volhouden.
Het is overigens heel begrijpelijk als je dit oneerlijk vindt. Zeker wanneer de andere ouder door acties of inacties je steeds geen andere keuze laat dan het via de rechter te spelen. Totdat de rechtspraak hier paal en perk aan gaat stellen door proceskostenveroordelingen toe te wijzen, is hiervoor nog geen oplossing.
Dit probleem van ‘Onevenwichtig procederende ouders’ heeft ook de aandacht van de politiek. In de Verzamelbrief Personen- en Familierecht van 26 maart 2024 is dit aspect behandeld. Minister Franc Weerwind legde het in zijn antwoord evenwel terug bij de rechtspraak om dit via de proceskostenveroordeling te doen. Alleen is dat werkelijk de oplossing? In de praktijk worden proceskostenveroordelingen namelijk bijna nooit opgelegd en dat moet de minister hebben geweten.
Overigens zien we hier in de praktijk ook een andere dynamiek; namelijk: waarbij juist de ouder die met subsidie procedeert in het nadeel is, wanneer de ander bijvoorbeeld vermogend is of gebruik kan maken van verzekerde rechtsbijstand.
Waar de praktijk echt bij gebaat zou zijn is rechtspraak met meer gezag en rechtspraak die situaties in het belang van het kind afhecht.
Biedt dit artikel de uitleg die je zocht?
Bedankt voor je positieve feedback!
Bedankt voor je inbreng!
Feedback wordt in principe binnen 5 werkdagen verwerkt. Kom je later nog een keer terug?
