Is mediation echt geheim als daarvoor is getekend?
Bijgewerkt: 6 januari 2026
Wanneer er in een mediationovereenkomst ook voor geheimhouding is getekend, dan is alles wat daarin wordt gezegd, gedaan of geproduceerd in beginsel geheim.
Advocaten mogen informatie uit de mediationsessie bijvoorbeeld niet inbrengen in een gerechtelijke procedure. Er is een langjarige tuchtrechtelijke koers dat dit tegengaat/zou moeten tegengaan. De realiteit is echter ook dat er nog steeds zaken worden gepuliceerd waarin informatie uit mediation naar voren wordt gebracht en gewoon wordt meegewogen, zoals in r.o. 5.1.2. van deze uitspraak van Gerechtshof Den Bosch en r.o. 4.11. van deze uitspraak van Gerechtshof Arnhem Leeuwarden.
De vraag die natuuurlijk opkomt is wat te doen wanneer er in de mediationsessies zaken gezegd worden die zo ernstig zijn dat hiermee bijvoorbeeld een kind rechtstreeks geschaad zou kunnen worden of dat duidelijk wordt dat het kind opgroeit bij een schadelijke ouder. Het lijkt dan juist wel in het belang van het kind om dit in te brengen. Een aankopingspunt kan dan mogelijk worden gevonden in deze uitspraak van Rechtbank Amsterdam. De rechtbank overweegt in 4.3 van deze arbeidszaak:
Lees in dit kader ook: Is inter-ouder strijdgedrag kindermishandeling?
Kan of wil je advocaat informatie uit de mediation dus niet zelf inbrengen, hetgeen op zich invoelbaar is gezien het risico voor de advocaat, dan kan je altijd nog zelf de keuze maken om het ter zitting naar voren te brengen. Houd er echter rekening mee dat je dit motiveert en dat de eventuele juridische gevolgen van het schenden van de geheimhouding niet te voorspellen zijn.
Biedt dit artikel de uitleg die je zocht?
Bedankt voor je positieve feedback!
Bedankt voor je inbreng!
Feedback wordt in principe binnen 5 werkdagen verwerkt. Kom je later nog een keer terug?
