Bijgewerkt: 6 januari 2026
Nee, het is niet mogelijk om tegen een tussenbeschikking of tussenvonnis van de rechter hoger beroep in te stellen. Dit is alleen mogelijk als de rechter expliciet hiertoe toestemming heeft gegeven. Dit volgt rechtstreeks uit de wet (art. 337 lid 1 en 2 Rv).

Er kan natuurlijk iets gebeuren waardoor de eindbeslissing niet kan worden afgewacht. In principe is er dan nog een ingang binnen het familierecht om de zaak opnieuw aan de rechter voor te leggen op basis van ‘gewijzigde omstandigheden’.

Een tussenbeschikking of tussenvonnis mag niet verward worden met een deelbeschikking die beoogt om een deel van het geschil definitief af te handelen. Een deelbeschikking moet worden gezien als een eindbeschikking op dat specifieke onderwerp en daartegen staat wel hoger beroep open. Tegen deelbeschikkingen moet binnen 3 maanden hoger beroep worden ingesteld.

Niet op tijd hoger beroep instellen tegen een deelbeschikking leidt tot ‘niet-ontvankelijkheid’. Dit betekent dat de rechter je verzoek niet inhoudelijk zal behandelen. Een dergelijke situatie was bijvoorbeeld aan de orde in deze zaak die diende bij Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Daarin had de rechtbank een deelbeschikking gegeven op de kinderalimentatie. Het hoger beroep daartegen werd pas samen met het hoger beroep tegen de eindbeschikking over de partneralimentatie ingesteld. Dit was te laat.

Het is wel mogelijk om bij een hoger beroep tegen een deelbeschikking ook hoger beroep in te stellen tegen een deel in deze beschikking dat kwalificeert als tussenbeschikking, e.e.a. ter voorkomingen van tegenstrijdige beslissingen. Dit is vaste rechtspraak (zie HR 23 jan 2004, ECLI:NL:HR:2004:AL7051, onder 3.2).