← Terug
/ Kennisbank / Vraag en antwoord /Omgangsregeling/Kan ik vader dwingen tot (meer) omgang?

Kan ik vader dwingen tot (meer) omgang?

Bijgewerkt: 9 april 2026
Soms zien we dat ouders (meestal vaders) hun kind niet meer of niet méér willen zien. In de meeste situaties leidt dit tot een extra of te grote belasting voor de andere ouder (meestal de moeder). Dit kan zeer belastend zijn en het is een situatie die nog nauwelijks op begrip kan rekenen van hulpverlening en rechtspraak. Dit terwijl voor ouders met en zonder gezag geldt dat zij de plicht hebben tot omgang met hun kind.

Voor ouders met gezag volgt dit uit uit art. 1:247 lid 1 BW

Artikel 1:247 lid 1 BW:
Het ouderlijk gezag omvat de plicht en het recht van de ouder zijn minderjarig kind te verzorgen en op te voeden.
en voor ouders zonder gezag uit art. 1:377a lid 1 BW.
Artikel 1:377a lid 1 BW:
Het kind heeft het recht op omgang met zijn ouders en met degene die in een nauwe persoonlijke betrekking tot hem staat. De niet met het gezag belaste ouder heeft het recht op en de verplichting tot omgang met zijn kind.
Daarnaast wordt omgang tussen een kind met de ouders gewaarborgd door artikel 9 lid 1 IVRK, 18 lid 1 IVRK en 8 EVRM. Hier als ouder geen invulling aan geven kan geduid worden als een vorm van kindverstoting. Kinderverstoting is de minder bekende tegenhanger van ouderverstoting.

Als de vader niet zorgt, te weinig zorgt of regelmatig weg blijft, dan heb je globaal drie opties tw: Berusten in de situatie, hulpverlening en eventueel Veilig Thuis betrekken, of een rechtszaak starten om de omgang af te dwingen.

We zien in de praktijk dat hulpverlening in dit soort situaties weinig bereikt. Daarnaast heeft een rechtszaak ook altijd een onzekere uitkomst. Er zijn echter wel voorbeelden waarbij de rechter uiteindelijk wél een omgang vaststelde en in enkele gevallen ook met een dwangsom. De rechtspraak is echter ambivalent en dit is eigenlijk onbegrijpelijk gezien de plichten die voortvloeien uit het ouderschap.

Rechtspraak

Je leest een geactualiseerde selectie. Overweeg je juridische stappen na het lezen hiervan? Lees eerst hoe je een traject slim instapt.

Wel (meer) omgang

Een moeder gaat in hoger beroep tegen de beslissing van Rechtbank Amsterdam over de zorgregeling voor haar twee kinderen van 6 en 3 jaar. De rechtbank had bepaald dat de kinderen iedere zondag van 12.00 tot 18.00 uur bij de vader zouden zijn, maar de moeder wilde een ruimere weekendregeling. Gerechtshof Amsterdam vindt dat de vader, ondanks zijn werk en financiële zorgen, meer verantwoordelijkheid moet nemen en bepaalt dat de kinderen om de week van vrijdag 18.00 uur tot zondag 18.00 uur bij hem zijn. Omdat de vader zich sterk verzette tegen uitbreiding en de kinderen behoefte hebben aan stabiel contact, koppelt het hof daaraan een dwangsom van € 250 per keer dat hij de regeling niet nakomt. Het verzoek van de vader om de moeder met een dwangsom te verplichten hem tijdens vakanties steeds over de verblijfplaats van de kinderen te informeren, wordt afgewezen.

Volledige uitspraak

Een moeder start een procedure bij de rechtbank Rotterdam met als doel een vaste omgangsregeling tussen de vader en het kind vast te laten leggen. De vader heeft al ruim een jaar geen contact met het kind, reageert niet op de moeder en komt niet opdagen bij de zitting. De rechter benadrukt dat de vader wettelijk verplicht is contact te hebben met zijn kind en dat het ontbreken van contact schadelijk is voor de ontwikkeling van het kind. De rechter stelt een omgangsregeling vast: om het weekend van vrijdag na school tot zondag 15.00 uur en de helft van alle schoolvakanties bij de vader, zonder dwangsom.

Volledige uitspraak

Een vader gaat in hoger beroep tegen een kortgedingvonnis van de rechtbank Amsterdam, waarin hij is veroordeeld de afgesproken zorgregeling met zijn drie kinderen na te komen op straffe van een dwangsom. Hij voert aan dat hij door gebrek aan woonruimte, vervoer, geld en door lichamelijke klachten de regeling niet kon uitvoeren. Het hof oordeelt dat van zulke zwaarwegende belemmeringen niet is gebleken en dat de vader zich veel meer had moeten inspannen om de zorgregeling toch vorm te geven. Dat later in de bodemzaak een beperktere omgangsregeling is vastgesteld, verandert niets aan zijn verplichting om de eerdere regeling tot 5 maart 2025 na te komen. Het hof bekrachtigt daarom de veroordeling én de dwangsom.

Volledige uitspraak

Een vader start een procedure bij de rechtbank Den Haag om een vaste omgangsregeling met zijn dochter te krijgen. Er was al een voorlopige omgangsregeling, maar de vader kwam die vaak niet na en zegde regelmatig af. De rechtbank vindt het belangrijk dat het kind op haar vader kan rekenen en niet steeds wordt teleurgesteld door onvoorspelbare afspraken. Omdat de moeder al het meeste doet en de vader weinig verantwoordelijkheid toont, kiest de rechter voor een eenvoudige regeling: de vader kan zijn dochter iedere zondag zien bij oma aan vaderszijde, waar de moeder met het kind toch al vaak is. Als de moeder een keer niet kan komen, moet zij de vader dat minstens twee dagen vooraf laten weten.

Volledige uitspraak

Een vader gaat in hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank Midden-Nederland over gezag, omgang en informatie over zijn kind van 2022. Het hof bepaalt dat de moeder voorlopig als enige het gezag houdt, omdat de vader nog onvoldoende betrouwbaar en zorgvuldig handelt richting moeder en kind, onder meer door afspraken niet na te komen en een verbod op het plaatsen van foto’s te negeren. De omgang blijft één keer per twee weken van zaterdag tot zondag bij de vader, waarbij de vader het halen en brengen volledig regelt vanwege zijn verantwoordelijkheid en de kwetsbare positie van de moeder. Voor vakanties en feestdagen komt er een duidelijke, afwisselende regeling, en de moeder moet de vader eens per twee weken schriftelijk informeren over de ontwikkeling van het kind. Het hof legt vast dat de vader eerst zijn gedrag en samenwerking moet verbeteren voordat gezamenlijk gezag aan de orde kan zijn.

Volledige uitspraak

Niet meer/geen omgang

Een moeder gaat in hoger beroep tegen de beslissing van Rechtbank Rotterdam over de zorgregeling voor de kinderen van 9 en 8 jaar. Zij wil dat de kinderen om het weekend van vrijdag tot zondag en de helft van alle vakanties en feestdagen bij de vader verblijven, en vraagt onder voorwaarden ook om eenhoofdig gezag. Het hof vindt uitbreiding van de zorgregeling niet in het belang van de kinderen, omdat de vader aangeeft psychisch niet in staat te zijn een grotere zorgrol op zich te nemen. Wel wordt de bestaande zondagsregeling iets aangepast in tijd en ophaalplaats, en blijft het gezamenlijke gezag in stand omdat het verzoek om eenhoofdig gezag procesrechtelijk te ver afstaat van het eerdere geschil.

Volledige uitspraak

Een vader gaat in hoger beroep tegen de beslissing van Rechtbank Oost-Brabant omdat hij de vastgestelde zorgregeling door ernstige lichamelijke en psychische klachten niet kan nakomen. Het hof oordeelt dat zijn gezondheidssituatie wél een gewijzigde omstandigheid is en dat hij feitelijk onmachtig is om de bestaande weekend- en vakantieregeling uit te voeren. Om de druk bij de vader weg te nemen en teleurstellingen bij de kinderen te voorkomen, schrapt het hof de fysieke omgang en beperkt het contact tot wekelijks (beeld)bellen op woensdagavond. Over de eerder opgelegde dwangsommen mag dit hof niets veranderen; daarvoor moet de vader terug naar de rechter die de dwangsom heeft opgelegd. De proceskosten worden tussen de ouders gecompenseerd.

Volledige uitspraak

Een moeder start een procedure bij Rechtbank Midden-Nederland met als doel het gezamenlijk gezag met de vader te beëindigen en de vaste omgang met de vader te laten stoppen. De rechtbank ziet dat de vader niet meewerkt aan structureel contact en dat dit tot herhaalde teleurstellingen en mogelijke afwijzingsgevoelens bij het kind leidt. Daarom wordt geen vaste zorgregeling meer opgelegd, maar blijft alleen ruimte voor vrijblijvend, “flexibel” contact als de vader dat wil. Omdat de vader zijn gezag en verantwoordelijkheid voor het welzijn en de ontwikkeling van het kind onvoldoende invult, krijgt de moeder voortaan alleen het gezag.

Volledige uitspraak

Een vader gaat in hoger beroep tegen een beslissing van de rechtbank over de zorgregeling en kinderalimentatie voor zijn twee kinderen. In hoger beroep trekken ouders hun geschil over kinderalimentatie in, waardoor de door de rechtbank vastgestelde bedragen blijven gelden. De vader verzet zich tegen uitbreiding van de omgangsregeling, en het hof vindt dat deze uitbreiding door de hevige strijd en weerstand nu niet in het belang van de kinderen is. De eerdere, kleinere omgangsregeling uit 2017 blijft daarom gelden, de dwangsom vervalt, maar de verdeling van vakanties en feestdagen (inclusief kerst) en een vast wekelijks belmoment worden vastgelegd. Het hof drukt de ouders op het hart hun onderlinge communicatie te verbeteren om loyaliteitsproblemen voor de kinderen te voorkomen.

Volledige uitspraak

Een moeder gaat in hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank Noord-Holland, omdat zij wil dat er een omgangsregeling komt tussen de vader en hun jonge dochter. De vader weigert elk contact met het kind, ondanks erkenning van het vaderschap en eerdere contactmomenten, en geeft aan door boosheid geen omgang te willen. De Raad en de jeugdbescherming vinden contact voor de ontwikkeling van het kind belangrijk, maar achten gedwongen omgang met een onwillige vader schadelijk. Het hof oordeelt dat het recht van het kind op omgang hier moet wijken voor haar zwaarwegende belang om niet herhaaldelijk afgewezen te worden, en bekrachtigt de afwijzing van de omgangsregeling. De verzoeken om nader onderzoek of een bijzondere curator worden afgewezen; ieder draagt zijn eigen proceskosten.

Volledige uitspraak

Wat als de ouder niet kan?

Er is ook een mogelijkheid dat de andere ouder geen omgang kán hebben, bijvoorbeeld vanwege werk.

Een dergelijke zaak was aan de orde in deze uitspraak van Gerechtshof Den Haag. Daarin procedeerde een moeder voor uitbreiding van de tijd die door de vader met de kinderen gedurende de vakanties werd besteed. Het hof ging niet mee in het verzoek van moeder. Vader betwistte gemotiveerd dat hij vanwege zijn werk in een garagebedrijf niet voldoende vakantiedagen had voor meer omgang. Ook vond het hof het onrealistisch dat vader al zijn vrije dagen voor de omgang zou inzetten, omdat redelijk was dat er nog dagen vrij zouden blijven voor onvoorziene omstandigheden.

In deze uitspraak besliste Rechtbank Midden-Nederland weer anders namelijk met betrekking tot vakanties namelijk dat: “van de vader kan worden verwacht dat hij de kinderen zoveel mogelijk gedurende de helft van de schoolvakanties opvangt”.

💬
Je bent niet alleen. Elke werkdag helpen we ouders zoals jij bij juridische trajecten en in belastende dynamieken. Kennismaken is vrijblijvend, kosteloos en vertrouwelijk. We werken daarna op betaalde basis. Lees meer over diensten en kosten en wanneer te starten.

Biedt dit artikel de uitleg die je zocht?

Heb je een suggestie, tip of idee? Klik hier.
Wat kan beter?
Onduidelijk
Onjuiste info
Te lang
Iets anders

Bedankt voor je positieve feedback!

Bedankt voor je inbreng!

Feedback wordt in principe binnen 5 werkdagen verwerkt. Kom je later nog een keer terug?

Bedankt! Je inbreng wordt zeer gewaardeerd.

Meest recente opinie

Uitgelicht
Moet de Raad inzet van MASIC-NL opschorten?

Moet de Raad inzet van MASIC-NL opschorten?

Lees nuAlle opinie

Zoek in de kennisbank

← Terug naar Omgangsregeling Hulp nodig? Neem contact op →