← Terug
/ Kennisbank / Vraag en antwoord /Ouderlijk gezag/Kan ouderlijk gezag tijdelijk worden geschorst?

Kan ouderlijk gezag tijdelijk worden geschorst?

Bijgewerkt: 9 april 2026
De rechter kan het ouderlijk gezag van een ouder of van ouders tijdelijk schorsen. Echter slechts op verzoek van o.a. de Raad voor de Kinderbescherming en het Openbaar Ministerie en niet op verzoek van een ouder, die verzoekt het gezag van de andere ouder te schorsen/tijdelijk te beëindigen.

Dit is de uitkomst van dit arrest van de Hoge Raad en deze conclusie (zie 2.12-2.14) waarin dit expliciet is gewogen. Hiermee komt (vooralsnog) een eind aan experimenten van rechtbanken/gerechtshoven die dit wel deden w.o. deze uitspraak van Rechtbank Midden-Nederland.

Hierin overwoog de rechtbank dat artikel 1:253n jo. artikel 251a BW (lees: het klem-verloren-criterium) een grondslag biedt om het gezamenlijk gezag van ouders te beëindigen en één van de ouders met het eenhoofdig gezag te belasten. Dit biedt ook ruimte om het gezamenlijk gezag te schorsen en tijdelijk één van de ouders met het eenhoofdig gezag te belasten. Waar het meerdere geldt, kan ook het mindere worden toegewezen.

In deze uitspraak van Rechtbank Amsterdam, oordeelt de rechtbank evenwel dat schorsen tóch kan als iemand ‘geen uitvoering geeft aan het gezag’. In deze zaak vordert de vader een ‘verklaring voor recht’ dat het gezag van de moeder wordt geschorst. Het jongetje woont sinds mei 2025 bij de vader in Nederland; de moeder verblijft ergens in het buitenland, maar zegt niet waar. Hoewel er bijna dagelijks contact is via Facebook, weigert de moeder mee te beslissen over belangrijke zaken, zoals een paspoort of officiële gegevens van het kind. De rechter vindt dat de moeder daardoor (in elk geval tijdelijk) haar gezag niet kan uitoefenen en schorst haar gezag van rechtswege. De vader oefent nu alleen het gezag uit en dit wordt vastgelegd in het gezagsregister.

Het tijdelijk schorsen van het gezag in ‘reguliere situaties’ wordt af en toe toegepast. Zie hierna een beknopt overzicht van zaken. Overigens kan de omgang ook tijdelijk worden geschorst. Bijvoorbeeld in afwachting van de uitkomst van een onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming.

Rechtspraak

Je leest een geactualiseerde selectie. Overweeg je juridische stappen na het lezen hiervan? Lees eerst hoe je een traject slim instapt.

Gezag geschorst

Een moeder start een procedure bij Rechtbank Midden-Nederland met als doel het gezag over haar twee zoons van 6 en 5 jaar alleen te krijgen en contact met de vader te stoppen. De rechter vindt fors huiselijk geweld door de vader voldoende aannemelijk, terwijl moeder en kinderen op een geheime locatie verblijven en de veiligheidsrisico’s door instanties als zeer ernstig worden ingeschat. Daarom wordt het gezag van de vader voorlopig geschorst en mag de moeder tijdelijk alleen beslissingen over de kinderen nemen. De rechter wijst het verzoek van de vader om de kinderen bij hem te laten wonen en om een voorlopige omgangsregeling af. Over definitief gezag, omgang en informatie komt nog geen eindbeslissing; eerst moet de Raad voor de Kinderbescherming onderzoek doen.

Volledige uitspraak

De Raad voor de Kinderbescherming start een procedure bij Rechtbank Gelderland met als doel het gezag van de vader over drie jonge kinderen te schorsen: kinderen van ongeveer 7, 6 en 3 jaar. De aanleiding is dat de vader wordt verdacht van een zeer ernstig feit tegen twee van de kinderen, die daarna zwaargewond werden aangetroffen; de vader zit vast. De rechter vindt dat de moeder in deze situatie niet met de vader hoeft te overleggen en dat zij zelfstandig moet kunnen beslissen over medische zorg en hulp. Daarom wordt het gezag van de vader per direct geschorst tot 30 april 2026, met mogelijke verlenging als een verzoek volgt om zijn gezag definitief te beëindigen.

Volledige uitspraak

Een vader start een procedure bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant met als doel het gezag over zijn dochter van ongeveer 2 jaar te krijgen of te delen en een ruimere zorgregeling af te spreken. De rechter ziet dat beide ouders vastzitten in hevige strijd, maar ook dat het kind met allebei een warme band heeft en daarom niet één ouder op afstand mag raken. Daarom krijgen vader en moeder voortaan eerst samen het gezag, maar dat gezag wordt meteen geschorst omdat zij nu nog niet samen beslissingen kunnen nemen. Stichting Jeugdbescherming Brabant krijgt voorlopig de voogdij, zodat die de regie kan nemen en kan toewerken naar meer gelijkwaardige zorg voor beide ouders. Het verzoek van de moeder om getuigen te horen wordt afgewezen, omdat dat de strijd alleen verder zou aanwakkeren en het kind niet helpt.

Volledige uitspraak

Een moeder gaat in hoger beroep tegen de beslissing van Rechtbank Noord-Holland om haar gezag over haar kinderen van ongeveer 9 en 7 jaar te schorsen. Het hof laat die schorsing in stand, omdat de moeder de kinderen in juni 2023 een week meenam naar een onbekende plek en daarna onbereikbaar was. Volgens het hof kunnen de ouders al langer nauwelijks samen beslissingen nemen, terwijl snelle keuzes nodig zijn over school en hulpverlening voor de kinderen. De kinderen wonen sinds hun terugkeer bij de vader, die meewerkt aan hulp, terwijl de moeder volgens het hof onvoldoende in staat is het gezag goed uit te oefenen. Gerechtshof Amsterdam bepaalt wel duidelijk dat de schorsing loopt tot Rechtbank Noord-Holland in de echtscheidingszaak definitief beslist over het gezag.

Volledige uitspraak

Een moeder start een procedure bij Rechtbank Gelderland met als doel het gezag van de vader over hun twee kinderen tijdelijk te laten schorsen. De rechter vindt dat de kinderen klem dreigen te raken, omdat de ouders niet samen kunnen overleggen en de moeder vastloopt bij het regelen van hulp voor de kinderen. Meegewogen wordt dat de vader vastzat, klinisch was opgenomen en dat er sprake was van een stalkingssituatie en contactverboden richting de moeder. Daarom schorst de rechter het gezag van de vader voor één jaar, zodat de moeder in die periode alleen beslissingen over de kinderen kan nemen. Na dat jaar herleeft het gezamenlijke gezag automatisch, tenzij de moeder dan opnieuw aan de rechter vraagt om een andere regeling.

Volledige uitspraak

Een moeder start een procedure bij Rechtbank Rotterdam met als doel de hoofdverblijfplaats, zorgregeling en schoolkeuze van haar zoon van 9 jaar te wijzigen. De ouders hebben al jaren een zeer conflictueuze co-ouderschapsregeling en hun zoon zat sinds maart 2016 zelfs zonder school, mede doordat scholen problemen voorzagen door de ouderstrijd. De moeder mocht haar verzoek om eenhoofdig gezag niet nog op de zitting toevoegen, maar intussen vroeg de Raad voor de Kinderbescherming om ingrijpen in het gezag. Rechtbank Rotterdam schorst daarom beide ouders in hun gezag en geeft Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond voorlopig de voogdij, zodat snel beslissingen over school, verblijf en zorg kunnen worden genomen. De vraag of het gezag van de ouders definitief moet eindigen, houdt de rechter nog aan in afwachting van nader onderzoek.

Volledige uitspraak

Verzoek afgewezen

Een moeder start een procedure bij Rechtbank Amsterdam met als doel toestemming te krijgen voor een reis naar Ghana met haar twee kinderen van ongeveer 10 en 8 jaar, en om het gezag van de vader tijdelijk te laten schorsen. De vader had wel reisformulieren getekend, maar op zijn paspoortkopie was het paspoortnummer onleesbaar gemaakt, waardoor de toestemming bij de grens problemen kon geven. De rechter geeft daarom vervangende toestemming voor de vakantie en ook voor het regelen van hulpverlening voor de kinderen, omdat die al langer nodig wordt gevonden. De schorsing van het gezag van de vader gaat echter niet door, omdat volgens de rechter een acute en ernstige bedreiging voor de kinderen op dit moment onvoldoende vaststaat. Iedere ouder moet de eigen proceskosten dragen.

Volledige uitspraak

💬
Je bent niet alleen. Elke werkdag helpen we ouders zoals jij bij juridische trajecten en in belastende dynamieken. Kennismaken is vrijblijvend, kosteloos en vertrouwelijk. We werken daarna op betaalde basis. Lees meer over diensten en kosten en wanneer te starten.

Biedt dit artikel de uitleg die je zocht?

Heb je een suggestie, tip of idee? Klik hier.
Wat kan beter?
Onduidelijk
Onjuiste info
Te lang
Iets anders

Bedankt voor je positieve feedback!

Bedankt voor je inbreng!

Feedback wordt in principe binnen 5 werkdagen verwerkt. Kom je later nog een keer terug?

Bedankt! Je inbreng wordt zeer gewaardeerd.

Meest recente opinie

Uitgelicht
Moet de Raad inzet van MASIC-NL opschorten?

Moet de Raad inzet van MASIC-NL opschorten?

Lees nuAlle opinie

Zoek in de kennisbank

← Terug naar Ouderlijk gezag Hulp nodig? Neem contact op →