Bijgewerkt: 6 januari 2026
Kinderalimentatie en omgang met je kind zijn gescheiden zaken. Kinderalimentatie stopt niet als je geen omgang meer hebt, net zoals dat omgang niet stopt als je geen alimentatie (meer) betaalt. Dit geldt ook bij ouderverstoting. Voor partneralimentatie is dit anders.

Ouders zijn verplicht, naar draagkracht, te voorzien in de kosten van verzorging en opvoeding van hun minderjarige kinderen (artikel 1: 392 lid 1 sub a en 1: 404 BW). Het kind is de onderhoudsgerechtigde, maar de verzorgende ouder is de rechthebbende ter zake van de kinderalimentatie.

De wetgever heeft niet voorzien in een mogelijkheid om de verplichting van de niet-verzorgende ouder, te matigen op grond van gedragingen van de verzorgende ouder. Slechts een gedraging van de tot onderhoudsgerechtigde – meerderjarige kind – zou tot matiging aanleiding kunnen zijn (artikel 1: 399 BW).

Voor partneralimentatie geldt echter iets anders. Regelmatig zien we dat ouders procederen om herziening van de partneralimentatie wanneer zij door het kind verstoten zijn. De globale argumentatielijn is dat als ouder meewerken aan ouderverstoting, dit actief aanjagen of onvoldoende inspanningen verrichten om de verstoting te voorkomen als ‘zeer grievend’ aangemerkt wordt.

Dit grievende gedrag kan voldoende basis zijn om te stellen dat de lotsverbondenheid tussen ex-partner is geëindigd, wat ook beëindiging van de partneralimentatie rechtvaardigt, mogelijk zelfs met terugwerkende kracht. Lees in dit kader ook deze uitspraak van Gerechtshof Den Haag.