Bijgewerkt: 12 januari 2026
Als je als biologisch vader wordt gepasseerd door de moeder van je kind, doordat zij je kind door een ander laat erkennen, dan is het van groot belang om direct in actie te komen. Is dit het gevolg van jouw melding aan de moeder dat jij je kind wil erkennen, dan heb je een zekere rechtsbescherming. Heeft al veel langer geleden de huidige partner van moeder jouw kind erkend, dan kan het lastig zijn om de erkenning ongedaan te maken.

Hierna zijn beide situaties kort beschreven. Hoe dan ook is het van belang om een procedure tot vervangende toestemming tot erkenning aanhangig te maken binnen 3 maanden nadat je voor het eerst hebt aangegeven je kind te willen erkennen. Houd er rekening mee dat wanneer de moeder zich tegen de erkenning verzet, er waarschijnlijk nog een heel juridisch traject zal volgen, ook als de rechter bepaalt dat je je kind wel mag erkennen. Het is van belang om je gedrag daar in positieve zin op af te stemmen.

Een ander erkent je kind nadat je hebt aangegeven te willen erkennen

Gebeurt de erkenning vervolgens na je aankondiging of het indienen van je verzoek bij de rechtbank, dan vermindert dit niet je kans om alsnog vervangende toestemming voor erkenning te krijgen.

Is de moeder er bekend mee dat je wilt erkennen, dan kan de erkenning aan een ander namelijk makkelijk ongedaan gemaakt worden. Daarnaast is deze voorwaardelijk. ‘Voorwaardelijk’ betekent hierin dat de toestemming van de moeder aan een ander om je kind te erkennen alleen effect heeft als jij niet kunt erkennen en dit in een rechtelijke beslissing is bepaald.

Dit is vaste rechtspraak van de Hoge Raad in o.a. dit arrest. De Hoge Raad heeft hierin een duidelijke koers uitgezet in situaties waarin de moeder niet ’te goeder trouw’ is en ‘erkenning door een ander’ als een defensieve tactiek tracht in te zetten.

Een voorbeeld van de toepassing van deze regeling lees je in deze uitspraak van Gerechtshof Arnhem Leeuwarden. Hierin gaat een moeder gaat in hoger beroep tegen de beslissing van de rechtbank die de biologische vader vervangende toestemming heeft gegeven om het kind te erkennen en de erkenning door de stiefvader ongeldig acht.

Het hof vindt dat de moeder misbruik maakte van haar toestemming door de stiefvader te laten erkennen terwijl zij wist dat de vader al erkenning wilde. De door de moeder gestelde gewelds- en bedreigingsincidenten zijn volgens het hof onvoldoende onderbouwd om de erkenning tegen te houden. Het belang dat het kind juridisch een band krijgt met haar biologische vader weegt zwaarder dan de emotionele bezwaren van de moeder.

Een ander erkent je kind voordat je hebt aangegeven te willen erkennen.

Is de erkenning niet als een defensieve tactiek ingezet, maar bijvoorbeeld omdat jij jezelf niet betrokken hebt getoond, dan kan het veel lastiger zijn om alsnog je kind te kunnen erkennen.

Er zijn jaarlijks diverse uitspraken waarin dit speelt, en waarbij een erkenning door de partner van de moeder en waarmee het kind in gezinsverband samenleeft, in stand wordt gelaten, zoals in deze uitspraak van Rechtbank Den Haag en deze uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Het toont hoe belangrijk het is om als vader in beweging te komen en op tijd actie te ondernemen om je kind te erkennen.

Echter ook in deze situatie is het niet automatisch onmogelijk of te laat. Het hangt af van de situatie en het gedrag van de moeder. Blijkt dat de moeder bijvoorbeeld heeft gelogen tegen je dat een ander de vader is, dan kan dit een reden zijn voor de rechter om het verzoek toch toe te wijzen, zoals in deze uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.