Bijgewerkt: 6 januari 2026
In de praktijk is standaard dat na scheiding het gezamenlijk gezag gewoon wordt voortgezet. Een verslechtering van verhoudingen na de scheidingsmelding wordt als ‘normaal’ gezien. Dit als zodanig vormt onvoldoende grond voor eenhoofdig gezag.

In 1999 overweegt de Hoge Raad in deze uitspraak hierover het volgende: “Het middel betoogt terecht dat het ontbreken van een goede communicatie tussen de ouders, in het bijzonder in de periode waarin de echtscheiding en de daarmee verband houdende kwesties nog niet zijn afgewikkeld, niet zonder meer meebrengt dat in het belang van het kind het ouderlijk gezag aan een van de ouders moet worden toegekend.”

Wat van belang is of de situatie en bijvoorbeeld het gebrek aan communicatie leidt tot een situatie waarin het kind klem of verloren is of dreigt te raken. De rechter zal in dat geval ook daaraan toetsen. Let wel, ook als er wèl wordt geconcludeerd dat aan het klemcriterium is voldaan betekent dit nog niet automatisch dat er eenhoofdig gezag zal worden toegekend.

Lees ook dit

• Thema: Van gezamenlijk naar eenhoofdig gezag