Bijgewerkt: 26 februari 2026
Of je psychische stoornis tot een gezagsontneming gaat leiden hangt geheel af van je eigen gedragingen en of dit de andere ouder of een instantie triggert om te juridiseren.

Ouderlijk gezag is een zeer sterk recht. Dit betekent dat min of meer vast moet staan dat de situatie direct ten koste gaat van een soepele gezagsuitoefening. Stagneert besluitvorming herhaaldelijk en heeft dit gevolgen voor het kind, dan kan een situatie ontstaan dat je kind ‘klem of verloren‘ dreigt te raken tussen de andere ouder en jou. Dit is één van de voornaamste gronden voor gezagsontneming. Een rechter heeft veel vrijheid om een belangenafweging te maken. Een voorbeeld lees je bijvoorbeeld in deze uitspraak van Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch en deze uitspraak van Rechtbank Zeeland-West-Brabant.

Uit of gedraag je je grensoverschrijdend of bedreigend naar de andere ouder als gevolg van je psychische problemen, zoals aan de orde in deze uitspraak van Rechtbank Noord-Holland of deze uitspraak van Rechtbank Den Haag, dan kan dit (uiteindelijk) ook betekenen dat je je gezag verliest.

Hetzelfde kan gebeuren als je gedrag voor onveiligheid zorgt of dat je bijvoorbeeld onvoorstelbaar reageert zoals de moeder in deze uitspraak van Zeeland-West-Brabant.

Globaal is te stellen dat een kind niet ‘klem of verloren’ kan raken als tenminste één van beide ouders eigenaarschap neemt om dit te voorkomen. Als de andere ouder niet-welwillend is, dan ligt de bal dus bij jou. Dat de andere ouder geen verantwoordelijkheid neemt is geen verontschuldiging om dit zelf niet te nemen. Je psychische stoornis is ook geen excuus, omdat de rechten van je kind en jouw wettelijke plichten op basis van o.m. art. 1:247 lid 2 BW centraal staan.

Enkele tips:

• Blijf beschikbaar en bereikbaar voor overleg, neem eigenaarschap. Ben je tijdelijk onmachtig, schakel je nummer bijvoorbeeld door naar een vertrouweling die weet hoe het er voor staat. Zorg ervoor dat eventuele besluitvorming niet stagneert. In deze uitspraak van Rechtbank Den Haag is de vader onbeschikbaar en heeft hij zich teruggetrokken uit de zorg, hetgeen haast onvermijdelijk leidt tot toewijzing van het verzoek van de moeder om het gezag van de vader te beëindigen.
• Ben je tijdelijk onmachtig om goede inhoudelijk afwegingen te maken, laat dit dan aan een vertrouweling die je adviseert en die beslissingen voor je voorbereid.
• Choose your battles: Op een plotselinge verhuizing van je kind met de andere ouder reageer je anders dan op een vakantie naar het buitenland van je kind met de andere ouder. In principe geldt meewerken, tenzij.
• Zet eventueel samen op schrift waarover de andere ouder in principe eenzijdig mag beslissen. Zorg dat deze bevoegdheidsoverdracht een afgebakende duur heeft (bijvoorbeeld vernieuwing om de 6 maanden). Ook is het verstandig om de scope te beperken. Dit aanbieden is een teken van je welwillendheid.
• Raken instanties betrokken bij je kind, werk mee…  Je kunt een vertrouwenspersoon meenemen. Het is echter van belang om vooral zelf goed je ouderschap te blijven invullen en eigenaarschap te blijven nemen voor eventuele problemen die je kind ervaart (als gevolg van jouw belemmeringen).

Houd je je zoveel mogelijk aan normale normen voor overleg, dan is er een goede kans dat het ouderlijk gezag je niet wordt ontnomen, zoals in deze uitspraak van Rechtbank Limburg. Lees voor meer informatie en voorbeelden van rechterlijke uitspraken het Thema: Van gezamenlijk naar eenhoofdig gezag.

Lees meer over het wettelijke kader van gezagsbeëindigingen: Kan ik mijn ex het ouderlijk gezag ontnemen?

Tot slot; doet de Raad voor de Kinderbescherming een verzoek tot gezagsbeëindiging dan kan je mogelijk in aanmerking komen voor een toegevoegde advocaat. Zie bijvoorbeeld deze uitspraak van Rechtbank Zeeland-West-Brabant en deze uitspraak van Rechtbank Den Haag.

Lees ook dit

• Thema: Van gezamenlijk naar eenhoofdig gezag
• V&A: Betekent mijn psychische stoornis einde omgang?
• V&A: Psychische stoornis genoeg voor gezagsprocedure? (bekijk het van de andere kant)