Bijgewerkt: 11 maart 2025
Is het steeds opnieuw lastig om van de andere gezaghebbende ouder soepel toestemming te krijgen voor een buitenlandreis met je kind? Dan lijkt het voor de hand te liggen om de rechter vervangende toestemming te vragen voor alle toekomstige buitenlandreizen.

Een vervangende toestemming voor bijvoorbeeld ‘reizen naar EU-landen’ lijkt zaken sterk te vereenvoudigen. Zo worden ook korte reizen naar directe buurlanden probleemloos, mits je natuurlijk ook over het identiteitsbewijs van je kind beschikt.

Een dergelijk verzoek was aan de orde in deze uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Hierin hadden twee co-ouders een verschil van mening over de vorm van de zorgverdeling en werd tevens door de vrouw een vervangende toestemming verzocht voor alle toekomstige reizen binnen de Europese Unie. De rechter ging hier echter niet in mee. De rechter overwoog:

Ouders houden na scheiding beiden een wezenlijk aandeel in de opvoeding en verzorging van de kinderen. In het kader van de opvoeding en verzorging van hun kinderen moeten zij (belangrijke) aangelegenheden met elkaar afstemmen, dan wel elkaar tijdig informeren. Ook dienen zij belangrijke besluiten over hun kinderen in onderling overleg te nemen. In dat licht bezien, moeten de ouders voor iedere reis naar het buitenland die zij met hun kind zonder de andere ouder willen ondernemen, met elkaar in overleg te treden en met elkaar tot overeenstemming komen.

Een vergelijkbare uitspraak is deze uitspraak van Gerechtshof Amsterdam waarin de vader verzocht om aan beide ouders vervangende toestemming voor alle landen te geven voor zover het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken het niet afraadt. Het hof overwoog:

Toewijzing van het verzoek van de vader betekent dat het voeren van overleg en het maken van afspraken over de vakantiebestemmingen van [de minderjarige] en het informeren van elkaar daarover bij voorbaat uit de weg kan worden gegaan. Hoewel het Lorentzhuis eerder heeft geconcludeerd dat de communicatie tussen de ouders zoveel mogelijk moet worden beperkt, is het hof van oordeel dat die situatie onwenselijk is. Als er een voornemen is om [de minderjarige] mee te nemen naar het buitenland, behoren de ouders elkaar op de hoogte te stellen van de reisbestemming, de duur van de reis en het verblijf en van mogelijk andere relevante zaken, zoals bijvoorbeeld contactgegevens. Daarnaast zullen beide ouders moeten instemmen met een dergelijke reis en moeten zij, telkens op basis van de op dat moment relevante feiten en omstandigheden en belangen van [de minderjarige] , daarover kunnen beslissen. Het hof gaat ervan uit dat constructieve communicatie en afstemming door de ouders daarover in elk geval nog wel tot de mogelijkheden behoort ondanks de spanningen tussen hen.

Daarnaast is er geen juridische grond om een doorlopende en onbeperkte toestemming aan een ouder te geven om met het kind op vakantie te gaan in een geografisch gebied of specifieke landen, aldus Hof Den Bosch in deze uitspraak.

Het lijkt dus van belang om het verzoek, als dit al meer omvat dan één enkele vakantie, duidelijk te specificeren en ook de reisbestemming en -tijd voldoende concreet te maken. In lijn hiermee is deze uitspraak van Rechtbank Oost-Brabant waarin aan de moeder voor een periode van 24 maanden vervangende toestemming werd verleend voor reizen gedurende de schoolvakanties, waarbij de reizen ook niet langer duurden dan 4 weken en binnen Europa zouden blijven. I.c. stemde vader ermee in. De vraag is natuurlijk of een rechter hier ook in meegaat indien de andere ouder dit niet wil.

NB: Als één van de ouders op onredelijke gronden herhaaldelijk de toestemmingsverklaring weigert te ondertekenen, dan kan dit een reden voor een rechter zijn om deze ouder het ouderlijk gezag te ontnemen.

Geeft de andere ouder steeds pas op het allerlaatste moment toestemming en bijvoorbeeld herhaaldelijk pas nadat er al een dagvaarding opgesteld of uitgebracht, dan kan het toch zinvol zijn om de procedure door te zetten. Er is namelijk een kans dat deze ouder dan in de proceskosten wordt veroordeeld.

💬
Je bent niet alleen. Jaarlijks vinden meer dan 120.000 mensen antwoorden in onze kennisbank. Voor hulp of advies: neem gerust contact met ons op.

Lees ook dit

Meer vraag en antwoord

Meer kennisbank

Contact ons voor hulp

We begrijpen voor welke opgave je staat, zowel juridisch als persoonlijk. Vijf dagen per week helpen we ouders zoals jij. Is procederen onvermijdelijk? Ontdek onze kostenbesparende 'litigation support'. Lees over:

Tijdens kantooruren bel 085‑3013044 of stuur een e-mail naar team@fiduon.nl. Een eerste kennismaking is kosteloos. Lees enkele klantervaringen. We zijn landelijk actief.