Bijgewerkt: 17 januari 2026
Wordt de ondertoezichtstelling afgesloten of niet-verlengd, dan kan de gezinsvoogd (d.w.z. de Gecertificeerde Instelling) het initiatief nemen tot een borgingsplan. Het doel van een borgingsplan is om na de OTS de ontwikkelingsbedreiging blijvend bij het kind weg te houden, althans dat zou het doel moeten zijn.

Hierbij kan je denken aan het vastleggen van:

• Verwachtingen t.a.v. de ouderlijke-zorgcontext.
• Concrete gedragsnormen voor de ouders.
• Hoe terugval te voorkomen.
• Wanneer wie in te schakelen wanneer de situatie terugvalt.
• Afspraken over een ‘warme’ overdracht aan hulpverlening in het vrijwillig kader.
• Hoe het kind desgewenst contact kan opnemen met een ouder waarmee het nu geen contact heeft en wie daarbij in te zetten.

Dat een borgingsplan van waarde en zelfs noodzakelijk wordt geacht door de Raad voor de Kinderbescherming én de rechtspraak volgt onder meer uit deze uitspraak en deze uitspraak van Rechtbank Zeeland-West-Brabant. In de eerste uitspraak werd een verlopen OTS op verzoek van de Raad voor de Kinderbescherming zelfs opnieuw voor 3 maanden door de rechter vastgesteld om de GI en de ouders in staat te stellen een borgingsplan te (gaan) maken.

We ervaren dat Gecertificeerde Instellingen nog zoekend zijn naar effectieve bepalingen in het borgingsplan. In lijn hiermee ervaren we nog (te) weinig visie bij GI’s hoe daadwerkelijk na de OTS tot een blijvend stabiele situatie voor het kind te komen. Net zoals met ouderschapsplannen is het uiteindelijk plan minder belangrijk dan wat het proces naar het plan toe zegt over de intenties en het inzicht van de ouders.

O.i. dient het verwachtingsniveau van GI’s voor ouders om te komen tot een zelfgeformuleerd borgingsplan ‘hoog’ te zijn. M.a.w. het is als eerste een verantwoordelijkheid van ouders zelf om dit te doen. GI’s zouden vooral kritisch toetsend moeten optreden. Als een GI zelf een concept-borgingsplan aan ouders overlegt, dan gaat dit o.i. voorbij aan het werkelijke doel van het plan, net zoals het aanbieden van experts om de ouders hierbij te begeleiden, zoals in deze uitspraak van Rechtbank Den Haag. Een borgingsplan biedt namelijk geen garantie dat het bestendig rustig blijft en dat ouders wel aan hun (gezamenlijke) ouderlijke plichten voldoen, zoals ook blijkt uit deze uitspraak van Rechtbank Den Haag. 

Heb je als ouder de opdracht om aan een borgingsplan te werken dan kunnen we meedenken. Fiduon verstrekt geen templates.