Bijgewerkt: 6 januari 2026
Veiligheidsvoorwaarden kan je zien als een ‘instrument’ van Veilig Thuis waarin ze gedragsregels en andere voorwaarden aan de ouders stellen die op korte termijn tot rust en veiligheid moeten leiden, eventueel in afwachting van het starten van vrijwillige hulpverlening. De veiligheidsvoorwaarden zouden SMART moeten zijn.

Voorbeelden van veiligheidsvoorwaarden:

• De kinderen worden niet blootgesteld aan spanningen die de ouders ervaren in hun contact met elkaar.
• Wanneer de kinderen bij de ene ouder zijn, dan wordt er positief gesproken over de andere ouder.
• Ouders werken mee met de hulpverlening die wordt ingezet.

De voorwaarden kunnen ook op de situatie zijn toegespitst en bijvoorbeeld zijn gericht op veiligheid, communicatie, contactherstel of ontwikkeling van de kinderen.

Hoewel de eerste en tweede bullet al heel veel lijken te dekken om rust te bewerkstelligen, dekken ze o.i. onvoldoende de vele verschijningsvormen van strijdgedrag dat plaatsvindt in vechtscheidingen. Onze ervaring is dat niet-welwillende ouders continu wegen zullen blijven zoeken om instabiliteit en te veroorzaken die ten koste gaan van de band tussen het kind en de andere ouder. Voorwaarden die dit beter dekken:

• Ouders onthouden zich van gedrag dat afbreuk doet aan de band tussen het kind en de andere ouder, en zetten dit per direct toetsbaar om in gedrag dat bevorderend werkt voor die band.
• Ouders onthouden zich van actief en passief strijdgedrag naar de andere ouder en over de as van het kind, en zetten dit per direct toetsbaar om in gedrag  dat positief bevorderend werkt voor neutrale verhoudingen en een soepele samenwerking.
• Ouders zeggen toe te blijven zoeken naar mogelijkheden om de invulling van de gezamenlijke ouderlijke taken te optimaliseren (lees ook dit).

De veiligheidsvoorwaarden worden door Veilig Thuis opgesteld. Vervolgens moeten de betrokken ouders ze ondertekenen. Feitelijk worden de ouders voor een voldongen feit gesteld. De veiligheidsvoorwaarden worden ook niet vooraf in concept toegezonden. Ons bereiken geluiden dat de veiligheidsvoorwaarden worden de ‘doorgedrukt’ onder dreiging van een doorverwijzing naar de Raad voor de Kinderbescherming voor een beschermingsonderzoek.

Opmerkelijk genoeg is een doorverwijzing veelal juist wat je als welwillende ouder wilt. Echter, desondanks kunnen we niet aanraden om ‘dan maar niet te tekenen’. De eventuele effecten daarvan zijn ons onbekend. Wel lijkt het raadzaam om niet op dat moment te tekenen, maar het tekenen even uit te stellen om te zorgen dat je meer tijd creëert om de veiligheidsafspraken goed verwoord op papier te krijgen, hoewel vooralsnog onduidelijk is of deze strategie ook tot resultaat leidt, nl dat de veiligheidsvoorwaarden meer toegesneden op de situatie op papier landen.

Overigens lijkt het ‘dreigement van doorverwijzing’ – in vechtscheidingssituaties waarin het kind redelijk functioneert – een loos dreigement. Veilig Thuis is namelijk een voorportaal voor een reeds overbelaste Raad voor de Kinderbescherming, die ook wachtlijsten heeft. Het lijkt aannemelijk dat er afstemming plaatsvindt tussen Veilig Thuis en de Raad voor de Kinderbescherming voor wat betreft doorverwijzingsbeleid.

Wil je als welwillende ouder wel een beschermingsonderzoek, maar maar heeft je kind slechts beperkte kindsignalen, dan is de snelste weg momenteel nog om een procedure te starten over omgang en/of ouderlijk gezag. De rechter kan de Raad voor de Kinderbescherming dan om advies vragen. In dit adviestraject kan de Raad voor de Kinderbescherming het onderzoek ambtshalve uitbreiden naar een beschermingsonderzoek.

Meer informatie over de veiligheidsvoorwaarden kun je lezen in het Handelingsprotocol Veilig Thuis of bijvoorbeeld op deze pagina van Veilig Rotterdam Rijnmond.