← Terug
/ Kennisbank / Vraag en antwoord /Ouderverstoting/Zoon wil niet bellen als hij daar is, zegt ex. Wat nu?

Zoon wil niet bellen als hij daar is, zegt ex. Wat nu?

Bijgewerkt: 6 januari 2026
Een veel gehoord vraagstuk in de praktijk is hoe om te gaan met de situatie dat een ouder stelt dat je kind geen contact met jou wil als hij/zij bij de ander is.

Afhankelijk van de leeftijd van het kind lijkt het natuurlijk iets dat ook ‘gewoon zo kan zijn’. Het is dan in het belang van het kind om dit contact niet te forceren.

Er is echter ook een andere zienswijze en deze wortelt in de band-bevorder-plicht. Ouders dienen de band (en het contact) tussen het kind en de andere ouder te bevorderen, en dit is een actieve inspanningsplicht. Concreet betekent dit dat deze ouder de omstandigheden moet scheppen waarin het kind zich onvoorwaardelijk vrij en ondersteund voelt om contact te hebben met de andere ouder (en diens zijde) en dit ook omzet in feitelijk contact.

Artikel 1:247 lid 3 BW:
Het ouderlijk gezag omvat mede de verplichting van de ouder om de ontwikkeling van de banden van zijn kind met de andere ouder te bevorderen.
Als het kind aangeeft niet te willen, dan kan niet worden uitgesloten dat het kind dit doet uit loyaliteit voor ouder waar hij/zij op dat moment verblijft.

Natuurlijk zou je ook kunnen stellen dat met de wens dit contact wel te laten plaatsvinden de andere ouder feitelijk een beroep doet op hetzelfde. Echter, zo een reactie van het kind is hoe dan ook een uiting van een loyaliteitsconflict. En hiervoor zijn beide ouders verantwoordelijk.

Het is aan de ouders om dit loyaliteitsconflict weg te nemen bij het kind. Het als ‘voldongen feit’ accepteren daarvan – zonder daar vervolgens concrete acties aan te koppelen om dit weg te nemen bij het kind – is feitelijk een berusting of acceptatie van het loyaliteitsconflict door deze ouder en daarmee een vorm van kindermishandeling.

Dit accepteren van het loyaliteitsconflict en het niet actief positief werken aan verandering van de situatie, vormt een ernstige bedreiging voor de veilige sociaal-emotionele ontwikkeling van het kind. En dit is weer in strijd met optimale-ontwikkel-plicht van artikel 1:247 lid 2 BW.

Artikel 1:247 lid 2 BW:
Onder verzorging en opvoeding worden mede verstaan de zorg en de verantwoordelijkheid voor het geestelijk en lichamelijk welzijn en de veiligheid van het kind alsmede het bevorderen van de ontwikkeling van zijn persoonlijkheid. In de verzorging en opvoeding van het kind passen de ouders geen geestelijk of lichamelijk geweld of enige andere vernederende behandeling toe.
Dit gedrag van de niet-meewerkende ouder, kan een indicatie zijn dat er sprake is van oudervervreemding door deze ouder. Zeker als daarnaast ook de zorgregeling niet wordt nagekomen.

💬
Je bent niet alleen. Elke werkdag helpen we ouders zoals jij bij juridische trajecten en in belastende dynamieken. Kennismaken is vrijblijvend, kosteloos en vertrouwelijk. We werken daarna op betaalde basis. Lees meer over diensten en kosten en wanneer te starten.

Biedt dit artikel de uitleg die je zocht?

Heb je een suggestie, tip of idee? Klik hier.
Wat kan beter?
Onduidelijk
Onjuiste info
Te lang
Iets anders

Bedankt voor je positieve feedback!

Bedankt voor je inbreng!

Feedback wordt in principe binnen 5 werkdagen verwerkt. Kom je later nog een keer terug?

Bedankt! Je inbreng wordt zeer gewaardeerd.

Meest recente opinie

Zoek in de kennisbank