Bijgewerkt: 6 januari 2026
Binnen een vechtscheiding kan het gebeuren dat Veilig Thuis betrokken raakt. Dit kan zowel op initiatief van derden (zoals school) als op initiatief van (één van) de ouders.

Je krijgt dan te maken met mensen die beroepsmatig bezig zijn met kindermishandeling en huiselijk geweld. Dit impliceert een ‘ongelijkwaardigheid’. Als ouder heb je daarom meerdere rechten, onder andere die voortvloeien uit de (wettelijke) plichten van Veilig Thuis.

Tips voor welwillende ouders die zelf melden

• Leidt je melding niet tot proportionele actie door Veilig Thuis? Vraag inzage in het dossier en maak gebruik van je recht om zaken in verslagen en het dossier aan te passen of aan te vullen. Dit kan in de toekomst belangrijk worden.
• Krijg je een uitnodiging voor het maken van een gesprek waarin veiligheidsafspraken worden gemaakt? Vraag vooraf inzage in de inhoud. Teken niet voor de veiligheidsafspraken tijdens het gesprek, doch beding bedenktijd, bijvoorbeeld 1 week.
• Neem geen genoegen met onduidelijke/ongemotiveerde diagnoses of standpunten.
• Neem ook geen genoegen met onduidelijke/onmeetbare doelen.
• Het kan dat Veilig Thuis je adviseert om de omgang (tijdelijk) te stoppen, ook nog voordat er daadwerkelijk onderzoek heeft plaatsgevonden. Lees in dit kader ook de V&A: Ik heb ernstige zorgen. Toch de omgang nakomen? Word je als welwillende ouder juist geconfronteerd met een omgangsstop op ‘advies’ van Veilig Thuis lees dan de Opinie: Informele macht, formele schade: het (quasi) omgangsadvies van Veilig Thuis en artikel 8 EVRM.
• Wordt een vorm van ouderschapsbemiddeling (zoals Ouderschap Blijft) voorgesteld? Lees de Opinie: Ouderschapsbemiddeling in de knel: tussen ideaal en praktijk.
• Word je uitgenodigd voor een MASIC? Lees ook de V&A: Wat is MASIC-NL? en de V&A: MASIC: zal ik dat doen?

Rechten van directbetrokkenen (o.a. ouders)

De rechten volgen uit de WMO, Hoofdstuk 4 Uitvoeringsbesluit WMO 2015 en het Handelingsprotocol Veilig Thuis. Overigens is Veilig Thuis van mening niet gebonden te zijn aan het Handelingsprotocol. Gerechtshof Amsterdam ziet dit in deze uitspraak anders.

• Het recht om verslagen van gesprekken in te zien, deze te corrigeren op feitelijke onjuistheden en om deze verslagen aan te vullen.
• Het recht tot dossierinzage en het verkrijgen van een kopie van het dossier.
• Het recht om het dossier aan te vullen.
• Het recht om gesprekken op te nemen waarbij je zelf aanwezig bent.
• Het recht om ondersteuning te krijgen van het AKJ, een familielid of een andere vertrouwenspersoon.
• Het recht om een klacht in te dienen.
• Het recht op een hernieuwde beoordeling van een nieuwe (eigen) melding die tijdens een lopend melding-behandelingsproces wordt gedaan.

Plichten van Veilig Thuis

De plichten volgen uit de WMO, Hoofdstuk 4 Uitvoeringsbesluit WMO 2015 en het Handelingsprotocol Veilig Thuis. Deze plichten vormen indirect dus rechten voor directbetrokkenen.

• De plicht dat de werkzaamheden van ‘goede kwaliteit’ zijn.
• De plicht om zich als ‘goed hulpverlener’ te gedragen conform de geldende professionele standaard.
• De plicht om doelen of veiligheidsafspraken SMART te maken tw. van deze situatie naar die realistische situatie in zoveel tijd in die haalbare stappen.
• De plicht tot een zorgvuldige dossiervorming:
  • Veilig Thuis legt de gegevens zo feitelijk mogelijk vast en vermijdt speculaties en
    interpretaties;
  • als er ook oordelen, meningen of hypothesen worden vastgelegd, wordt de status
    daarvan uitdrukkelijk vermeld, feiten en meningen/hypothesen/oordelen worden van
    elkaar gescheiden;
  • oordelen, meningen of hypothesen worden onderbouwd met voldoende feiten;
  • diagnoses worden alleen vastgelegd indien ze zijn vastgesteld door een professional
    die bevoegd is de betreffende diagnoses te stellen;
  • als er feiten en meningen van derden – van buiten Veilig Thuis – worden vastgelegd,
    dan wordt de bron daarbij vermeld;
  • hoor en wederhoor wordt standaard opgenomen in rapportages;
  • informatie die wordt vastgelegd en die afkomstig is van informanten, wordt door hen
    geaccordeerd;
  • indien de gegevens die worden vastgelegd niet gebaseerd zijn op actuele contacten
    met leden van het cliëntsysteem wordt dit uitdrukkelijk vermeld;
  • rapporten van externe deskundigen waarvan uitkomsten of conclusies worden
    vastgelegd in het registratiesysteem van Veilig Thuis, worden in zijn geheel als bijlage
    toegevoegd;
  • de visie van een of meer directbetrokkenen op de melding.
• De plicht tot het betrekken van alle informatie in de beoordeling en besluitvorming.
• De plicht tot het toepassen van hoor en wederhoor.
• De plicht tot het zorgvuldig overdragen van informatie.
• Veilig Thuis behoort zich tot slot aan een aantal wettelijke termijnen te houden. Deze zijn te lezen in artikel 4.1.7 van het Uitvoeringsbesluit WMO 2015. Deze termijnen zijn geen finale termijnen, maar termijnen die een ‘ordenend karakter’ hebben, aldus Gerchtshof Amsterdam in deze uitspraak.

Zit je in een situatie met Veilig Thuis? Je kunt kosteloos ondersteuning krijgen van het AKJ/Jeugdstem. Maak daar gebruik van.