Bijgewerkt: 18 maart 2025
Als je overweegt om je ex-partner een straat- en/of contactverbod te laten opleggen dan zijn er 2 routes t.w. via het strafrecht en via het civielrecht. Via het civielrecht is meestal sneller.

Een contactverbod is een zware maatregel (ook in het civielrecht). Het geeft een beeld dat de andere partij geen normale grenzen respecteert en dat er externe dwang nodig is.

Deze gedragskwalificatie kan zeer lang doorwerken in het familierecht. Daarom vraagt een contactverbod ook dat je bewijzen hebt van het schadelijke gedrag. Het helpt ook als je hebt getracht om het gedrag te laten stoppen, bijvoorbeeld door daarover in overleg te gaan met je ex-partner. Dit is natuurlijk wel alleen aan de orde als de situatie dit toelaat.

Binnen het kader van inbreuken op de persoonlijke levenssfeer, speelt een afweging van belangen een uitermate belangrijke rol. Daarbij moet in het bijzonder naar de ernst van de (vastgestelde) gedragingen worden gekeken. Proportionaliteit is hierbij doorslaggevend. Dit vertaalt zich in de duur van het verbod en/of de omvang van een eventueel verbod. Ook kan dit leiden tot een matiging van de eventueel te verbeuren dwangsom.

De rechter toetst of de (gevorderde) inbreuk op de belangen van de persoon tegen wie het contactverbod wordt geëist – om zich vrijelijk (in het maatschappelijk verkeer) te bewegen en zich daarin vrijelijk te uiten – niet onevenredig is in verhouding tot de belangen van de eiser bij het gevorderde verbod.

Houd er rekening mee dat een contactverbod praktisch uitvoerbaar moet zijn. Heeft je ex-partner een zorgregeling met jullie kind(eren) en vinden de overdrachten thuis bij jou plaats dan zou ook hierin een (tijdelijke) aanpassing moeten worden vastgesteld.

Een contactverbod naar jou betekent niet automatisch dat er ook een contactverbod gaat gelden voor je ex-partner richting jullie kind(eren).

Het contactverbod kan kracht worden bijgezet door een dwangsom, maar ook door bijvoorbeeld lijfsdwang.

Het contactverbod wordt meestal gevraagd in een kort geding procedure. De aard van het contactverbod is dan ook altijd tijdelijk. De rechter treft namelijk een zogenaamde ordemaatregel.

Is er gezamenlijk gezag, dan kan een contactverbod ook een reden zijn om tijdelijk eenhoofdig gezag vast te stellen. Zie voor een voorbeeld daarvan deze uitspraak van Rechtbank Midden-Nederland.

Enkele uitspraken waarin een contactverbod is opgelegd (je leest een selectie)

Een vrouw wordt door haar ex-partner veelvuldig en ook op dreigende en intimiderende wijze benadert. Ze vordert daarom een contactverbod hetgeen (uiteindelijk) door het hof wordt toegekend voor de duur van 6 maanden op straffe van een dwangsom.

Volledige uitspraak

Een vrouw wordt door haar ex-partner veelvuldig en ook op dreigende en intimiderende wijze benadert. Ze vordert daarom een straat- en contactverbod hetgeen de voorzieningenrechter als zodanig oplegt (ook voor contacten opgenomen via derden) voor een periode van 5 maanden op straffe van een dwangsom. Moeder mag de politie zo nodig inschakelen om het straat- en contactverbod te effectueren als de man zich er niet aan houdt.

Volledige uitspraak

Een man en een vrouw hebben een affectieve relatie gehad. Er zijn geen kinderen. Na het beëindigen van de relatie blijft de man, met name via sociale media, contact zoeken met de vrouw, onder meer onder verschillende accountnamen. Ook heeft de man een bedreiging geuit dat hij de vrouw wat aan zal gaan doen. De rechter legt een straatverbod op aan de man voor enkele specifieke straten op straffe van een dwangsom.

Volledige uitspraak

Een vrouw gedraagt zich zeer dreigend naar haar ex-partner en staat o.m. met een mes in zijn woning om hem daarmee aan te vallen. Ze had zich met een kopie van de huissleutels toegang verschaft tot de woning. De vrouw gedraagt zich verder ook diverse malen dreigend aan de telefoon en benadert daarnaast ook de familie van de man als ze boos is. Verder stond de vrouw met een schroevendraaier en zaag voor de woning van de man.

De rechter veroordeelt de vrouw tot een locatieverbod en een contactverbod voor de duur van 6 maanden. Er wordt geen dwangmiddel opgelegd.

Volledige uitspraak

Een vader erkent zich bedreigend te kunnen uitlaten, zit enige tijd in voorlopige hechtenis vanwege het aantreffen van een vuurwapen in zijn auto en plaatst een GPS-tracker onder de auto van de partner van de vrouw.

De voorzieningenrechter verbiedt de vader om gedurende een periode van één jaar, te rekenen vanaf de dag van de betekening van het vonnis, de vrouw hinderlijk te volgen, dan wel op enigerlei wijze contact op te nemen met de vrouw, hetzij persoonlijk, hetzij schriftelijk, hetzij telefonisch of via what’s app of sms, zulks op straffe van lijfsdwang aldus dat per keer dat de man het contactverbod overtreedt de tenuitvoerlegging bij lijfsdwang wordt toegestaan voor één dag.

Volledige uitspraak

Wist je dit?

Fiduon is een nationaal actieplan gestart. Het doel: verbetering van de rechtsbescherming van kinderen bij 'zorgen'. We hebben een stip op de horizon gezet: dat ná 2027 een minderjarig kind alleen nog 'uit contact met een ouder gaat' nadát een rechter heeft bepaald dat dit in het belang van het kind is. Dit is nu verre van vanzelfsprekend. Het actieplan richt zich op alle situaties van contactverlies (gegrond en niet-gegrond). Lees alles over dit initiatief en verspreid het pamflet via je socials!
💬
Je bent niet alleen. Jaarlijks vinden meer dan 120.000 mensen antwoorden in onze kennisbank. Voor hulp of advies: neem gerust contact met ons op.

Lees ook dit

Meer vraag en antwoord

Meer kennisbank

Opinie

Contact ons voor hulp

We begrijpen voor welke opgave je staat, zowel juridisch als persoonlijk. Vijf dagen per week helpen we ouders zoals jij. We zijn landelijk actief. Lees over:

Is procederen onvermijdelijk? Laat ons opstelwerk verrichten. Lees over: 'litigation support'.

Tijdens kantooruren bel 085‑3013044 of stuur een e-mail naar team@fiduon.nl. Een eerste kennismaking is kosteloos. Lees enkele klantervaringen.