Bijgewerkt: 25 juni 2025
Voor de hoofdverblijfplaats bij co-ouderschap na scheiding zien we verschillende oplossingen. Bij een zuiver co-ouderschap is er echter geen verschil tussen de de ouders. We zien dan regelmatig dat elk van de ouders een kind op hun adres kunnen inschrijven.
Zo gebeurt het veel dat de hoofdverblijfplaats in de ouderlijke woning blijft, indien deze aan één van beide partijen wordt toebedeeld. Wordt deze bijvoorbeeld verkocht en blijven beide ouders, stel van 2 kinderen, in de directe omgeving wonen, dan gebeurt het ook dat iedere ouder de hoofdverblijfplaats van één kind heeft. Het komt ook voor dat er expliciet geen hoofdverblijfplaats wordt vastgesteld, zoals in deze uitspraak van Gerechtshof Den Bosch en deze uitspraak van Rechtbank Zeeland-West-Brabant. Er wordt dan slechts een plaats van inschrijving bepaald.
Je zou bij co-ouderschap eveneens kunnen stellen dat het vaststellen van een hoofdverblijfplaats geen recht doet aan de gelijkwaardige rol die de ouders vervullen. Een dergelijke situatie was aan de orde in deze zaak die diende bij Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. De rechter vond een tussenoplossing door geen beslissing te nemen over de hoofdverblijfplaats en slechts te bepalen op welk adres het kind zou worden ingeschreven in het BRP.
Als ouders co-ouderschap overwegen dan helpt deze uitspraak wellicht om snel over dit punt te stappen en bijvoorbeeld te focussen op een handelingsprotocol wanneer één van de ouders zou willen verhuizen, nieuwe partners, nieuwe gezinnen of andere mogelijke toekomstige discussiepunten.
Een ouder die de hoofdverblijfplaats voor de kinderen heeft, heeft namelijk in beginsel de mogelijkheid om elders een leven op te bouwen. Heeft een ouder niet het formele hoofdverblijf, dan is er geen formeel kader dat deze verhuizing kan verhinderen. Discussies over hoofdverblijfplaats en/of reistijd voor de kinderen (na verhuizing) kunnen voorkomen worden door goede afspraken te maken over woonplaats en toekomstige verhuizing (van beide ouders).
Voor wat betreft discussie over toeslagen en dergelijke. Deze worden verrekend bij de alimentatieberekening en zijn dus nauwelijks een discussiepunt van betekenis. Het kán evenwel een factor van betekenis zijn wanneer de ene ouder wel en de andere ouder niet voor (bijzondere) toeslagen in aanmerking komt.
Met het hebben van de hoofdverblijfplaats (lees: de plaats van inschrijving van de kinderen) komt een informatievoorsprong voor die ouder. Die ouder wordt gezien als eerste contactpersoon en ontvangt bijvoorbeeld ook alle post van instanties. Indien de kinderen ook bij die ouder op de zorgverzekeringspolis worden bijgeschreven (hetgeen standaard is), dan leidt dit er ook toe dat in een voorkomend geval de andere ouder géén informatie kan opvragen bij deze zorgverzekeraar over de kinderen omdat dit door de zorgverzekeraars wordt tegengehouden. Hulpverleners zijn zich gemiddeld genomen onvoldoende bewust van de macht die door hoofdverblijfouders kan worden uitgeoefend.
Meer vraag en antwoord
Meer kennisbank
Contact ons voor hulp
We begrijpen voor welke opgave je staat, zowel juridisch als persoonlijk. Vijf dagen per week helpen we ouders zoals jij. We zijn landelijk actief. Lees over:
- Onze aanpak.
- Diensten & kosten.
- Wanneer ons in te zetten.
- Hoe we waarde toevoegen t.o.v. een advocaat familierecht.
- Waarom ons in te zetten ook al heb je recht op een sociaal advocaat.
Is procederen onvermijdelijk? Laat ons opstelwerk verrichten. Lees over: 'litigation support'.
Tijdens kantooruren bel 085‑3013044 of stuur een e-mail naar team@fiduon.nl. Een eerste kennismaking is kosteloos. Lees enkele klantervaringen.