Is aanmelding bij een sportvereniging een gezagsbeslissing?

Bijgewerkt: 13 september 2024
De aanmelding van een kind bij een sport- of vrijetijdsvereniging is één van de tientallen gezagsbeslissingen die bij gezamenlijk gezag gezamenlijk dienen te worden genomen.

Zo een situatie was bijvoorbeeld aan de orde in deze uitspraak van Rechtbank Zeeland-West-Brabant. De vader wilde zijn dochter van 8 jaar aanmelden bij de korfbalvereniging, echter de moeder weigerde toestemming te geven. Desondanks meldde de vader zijn dochter voorlopig aan en startte een kort geding voor vervangende toestemming. De moeder verweerde zich en stelde dat het kind al naar dansles ging en daarom al voldoende lichaamsbeweging had. De vader vond het juist belangrijk dat ze een teamsport zou gaan doen.

Ondanks dat er voor de standpunten van beide ouders wat te zeggen is wijst de voorzieningenrechter de vordering van de vader uiteindelijk af, omdat niet kan worden vastgesteld of de inschrijving in het belang van het kind is. Net zoals de betrokken Gecertificeerde Instelling en de Raad voor de Kinderbescherming, vindt de rechter de voortdurende strijd tussen de ouders zorgwekkend.

De standpunten van beide ouders bevatten elementen die in het belang van het kind geacht zouden kunnen worden. Wat we echter veel zien is dat de ouder met de meeste invloed op het kind uiteindelijk zijn/haar eigen wil via het kind doordrukt. Dit kan bijvoorbeeld samenhangen met een wens om vooral de eigen sociale context te willen handhaven of in een bepaalde richting (niet) te willen uitbreiden. De vraag is dan natuurlijk in hoeverre het in het belang van het kind is dat een ouder daarin wordt gefaciliteerd door gewoon géén toestemming te geven, zelfs niet als het kind – zoals ook in het voorbeeld aan de orde was – aangeeft wel die sportactivteit te willen uitoefenen. Een andere situatie die we af en toe zien is dat één van beide ouders bijvoorbeeld niet beschikt over een auto wat wordt misbruikt door de andere ouder om de eigen betrokkenheid bij het kind – in de tijd van het kind met de andere ouder – te vergroten ten koste van de andere ouder.

Opmerkelijk in deze zaak is dat moeder de vader verwijt dwingend in zijn communicatie te zijn. Een ander perspectief hierop is dat de moeder zich ook ‘dwingend controlerend’ gedraagt door toestemming te onthouden en inschrijving dus te traineren/blokkeren. O.i. zou bij dit type situaties nauwkeurig gekeken moeten worden naar het algemene communicatiepatroon tussen de ouders. De vraag is dan óf het daadwerkelijk een communicatieprobleem is. Zie voor een voorbeeld deze uitspraak van Rechtbank Midden-Nederland.

Wist je dit?

Meer vraag en antwoord

• Toon alles in de categorie ouderlijk gezag.
• Alle categorieën.

Meer kennisbank

• Ga naar start kennisbank

Opinie

Uitgelicht

Parallel Ouderschapsovereenkomst? Geen contractsvrijheid!

Lees nuAlle opinie