Wat onderzoekt de Raad voor de Kinderbescherming?

Bijgewerkt: 14 maart 2025
De rechter kan in het kader van een familierechtelijk procedure, uitgezonderd kinderalimentatiezaken, de Raad voor de Kinderbescherming op basis van artikel 810 Rv opdracht geven om onderzoek uit te voeren en advies uit te brengen.

De reden is dan veelal dat de rechter vindt dat deze nog over onvoldoende informatie beschikt om een beslissing te kunnen nemen die in het belang van het kind is.

De onderzoeksopdracht voor de raad is afhankelijk van het thema dat voor een beslissing bij de rechter voorligt. De rechter heeft complete vrijheid om deze vragen zelf vorm te geven. Er is echter wel een min of meer vast stramien. Overigens zou o.i. aan deze vraag standaard de vraag moeten worden toegevoegd in hoeverre (gezaghebbende) ouders (naar elkaar en naar het kind) eigenaarschap hebben genomen voor de ouderschapsnormen, alsmede voor de informatieplicht en de consultatieplicht. Dit zou bijv. een analyse omvatten van de inter-ouder gedragsdynamiek en -communicatie.

Voorbeeldvragen t.b.v. raadsonderzoek rondom een omgang tussen kind en ouder

• Welke mogelijkheden en belemmeringen ziet de raad voor een (on)begeleide omgangsregeling tussen de vader en [minderjarige]? Wat acht de raad nodig om eventuele belemmeringen weg te nemen? -> ‘Mogelijkheden’ duidt ook op een advies over de frequentie en duur van de omgang.
• In hoeverre dient een professional de regie in het gezin te hebben om te waken voor de belangen van [minderjarige] op belastende momenten, zoals bij overdrachten? -> Duidt op de eventuele noodzaak van een ondertoezichtstelling en de betrokkenheid van een gezinsmanager of gezinsvoogd.
• Hebben de ouders professionele ondersteuning nodig, en zo ja in welke vorm, om in het belang van [minderjarige] hun onderlinge communicatie te verbeteren? -> Duidt op het inzichtelijk krijgen van persoonlijke problematiek van de ouders en eventueel tussen de ex-partners aanwezige problematiek. Ook wil de rechter een voorstel van de raad voor een hulpaanbod, denk aan Kinderen uit de Knel, Ouderschap Blijft etc.
• Komen er uit het onderzoek bevindingen naar voren die niet in het antwoord op de voornoemde onderzoeksvragen zijn vermeld, maar wel van belang zijn met betrekking tot de omgangsregeling, en zo deze bevindingen naar voren zijn gekomen, welke zijn dit? -> Geeft de raad veel vrijheid om het onderzoek naar eigen inzicht uit te breiden.

Voorbeeldvragen t.b.v. raadsonderzoek rondom (gezamenlijk/eenhoofdig) gezag over het kind 

• In hoeverre komt een wijziging in het gezag tegemoet aan de belangen van het kind?

Informatie vertrouwelijk houden lastig/onmogelijk

Binnen de doelstelling van het onderzoek heeft de Raad voor de Kinderbescherming de vrijheid om naar eigen inzicht onderzoek te doen. Dit betekent dat er soms partijen/informanten worden geraadpleegd die wellicht incomplete informatie hebben, of informatie die verkeerd geïnterpreteerd zou kunnen worden. Hiertegen is feitelijk niets/weinig te doen omdat de raad hier een discretionaire bevoegdheid heeft. Dit is bevestigd in deze uitspraak van Rechtbank Gelderland. In contacten met de raad dienen behandelaars bijvoorbeeld zelf een afweging te maken welke informatie ze wel en niet verstrekken.

Heb je te maken met een raadsonderzoek dan is het cruciaal dat je aantoonbaar eigenaarschap toont (en hebt getoond) voor het verbeteren van de situatie voor je kind.

Wist je dit?

Lees ook dit

• V&A: Neemt de rechter het advies van de Raad altijd over?

Meer vraag en antwoord

• Toon alles in de categorie jeugdbescherming.
• Alle categorieën.

Meer kennisbank

• Ga naar start kennisbank

Opinie

Uitgelicht

Parallel Ouderschapsovereenkomst? Geen contractsvrijheid!

Lees nuAlle opinie