Mag de gezinsvoogd een communicatieschot afdwingen?

Bijgewerkt: 14 maart 2025
Ouders met het ouderlijk gezag hebben een wettelijke actieve inspanningsplicht om elkaar te informeren, te consulteren en te overleggen over zaken die voor het kind belangrijk zijn. Hiertoe behoort ook overleg om tot een neutrale ouderschapsrelatie te komen. Soms kan het nodig zijn om tijdelijk de communicatie tussen de ouders te beperken. Dit kan echter alleen als beide ouders hiermee instemmen, of als een rechter toestemming geeft aan een gecertificeerde instelling om dit te regelen.

Het (tijdelijk) stoppen van communicatie in de praktijk

In de praktijk gebeurt het soms dat gezinsvoogden alle rechtstreekse communicatie tussen twee ouders stoppen óf één van de ouders toestemming geven om daarmee te stoppen. Dit kan soms worden gedaan als onderdeel van een traject naar ‘parallel ouderschap‘. Hoewel dit vanuit het perspectief van de gecertificeerde instelling een zinvolle interventie kan zijn om bijvoorbeeld ‘rust’ te bewerkstelligen of één van beide ouders (tijdelijk) uit de wind te houden (bijvoorbeeld zodat deze met hulp van de gecertificeerde instelling aan eigen problematieken kan werken), is dit een ingreep in de ouderlijk gezag waarvoor o.i. geen wettelijke basis bestaat.

Onderlinge ouderlijke plichten tot de rechter iets anders beslist

Ouders hebben volgens de wet een informatieplicht en consultatieplicht. Dit zijn plichten die gelden ‘van de ene naar de andere ouder‘ en dus niet van de ene ouder naar een derde en dan van die derde naar de andere ouder. Deze plichten kunnen slechts worden begrensd door de rechter, en ook slechts als dit nodig is voor het welzijn van het kind, aldus artikel 1:377b BW. Tot de rechter anders beslist, moeten ouders elkaar blijven informeren en raadplegen. Als een gecertificeerde instelling vindt dat er een beperking nodig is, moet zij dit via de rechter regelen, bijvoorbeeld door gebruik te maken van de geschillenregeling OTS.

In het zuiden van Nederland wordt sinds een aantal jaren de Schottenaanpak gehanteerd om dit te omzeilen. Lees hiervoor: V&A: Wat is de schottenaanpak (bij een OTS)? Deze aanpak is in andere delen van Nederland echter (nog) niet beschikbaar.

Voorbeeld uit de rechtspraak

In deze uitspraak van Gerechtshof Den Bosch vroeg een moeder, terwijl de kinderen onder toezicht stonden, om van haar informatieplicht te worden vrijgesteld. Het hof oordeelde echter dat zij deze verplichting moest blijven vervullen, ook al kon de vader via de gezinsvoogd informatie verkrijgen.

Wist je dit?

Lees ook dit

• V&A: De kind-ouder band bevorderen. Wat is dat?

Meer vraag en antwoord

• Toon alles in de categorie jeugdbescherming.
• Alle categorieën.

Meer kennisbank

• Ga naar start kennisbank

Opinie

Uitgelicht

Forensisch denken in het familierecht: Het kind als toetssteen

Lees nuAlle opinie