Opinie
In onze opinie-sectie kijken we kritisch naar hoe het systeem bij vechtscheidingen handelt en wat dat betekent voor kinderen en ouders. Ook doen we voorstellen voor verbetering.
De artikelen zijn bedoeld voor professionals werkzaam in of met ‘het systeem’, en daarnaast voor iedereen die in een vechtscheiding zit.
De toekomst van MASIC: Een model voor transparantie en rechtvaardige feitenvaststelling
In het kort: De kritiek op MASIC in delen één en twee van deze reeks is fundamenteel. Dit hoeft niet te betekenen dat er geen plaats is voor een instrument dat (ex-)partnergeweld uitvraagt, wel dat hervorming noodzakelijk is. Dit derde deel presenteert een concreet, rechtvaardig model voor het
MASIC en de omzeiling van geheimhouding: gevolgen voor vertrouwensrelaties en rechtsbescherming
In het kort: Het oorspronkelijke doel van MASIC – het screenen op mediationgeschiktheid – is onlosmakelijk verbonden met vertrouwelijkheid. Deze essentiële bescherming wordt systemisch omzeild wanneer instanties zoals Wijkteams, Veilig Thuis of Gecertificeerde Instellingen het instrument inzetten. Onder impliciete druk (drang) om geen geheimhouding te eisen (uit vrees
MASIC als steunbewijs: een ondoorzichtige en onrechtmatige invloed op de rechtspraak
In het kort: Ondanks dat het MASIC-instrument methodologisch ongeschikt is voor diagnostiek, functioneert het de facto als steunbewijs in juridische procedures, alsmede bij adviezen van de Raad voor de Kinderbescherming en Veilig Thuis. Deze ogenschijnlijk neutrale rol maskeert een ondoorzichtig en potentieel willekeurig invloedsmechanisme. Rechters en gedragswetenschappers kunnen
Protocol Rechterlijk Verlof bij Omgangsbeperking
Het Protocol Rechterlijk Verlof bij Omgangsbeperking geeft duidelijkheid en rechtszekerheid in situaties waarin zorgen bestaan over de veiligheid van een kind tijdens omgang met een ‘(vermeendelijk) onveilige ouder’. Het protocol waarborgt dat beslissingen over het beperken, opschorten of voorwaardelijk maken van omgang altijd langs een onafhankelijke rechter gaan.
Informele macht, formele schade: het (quasi) omgangsadvies van Veilig Thuis en artikel 8 EVRM
In Nederland wordt omgang tussen ouder en kind geregeld via rechterlijke beschikkingen, vastgelegde ouderschapsplannen of via onderlinge afstemming tussen ouders. Toch blijkt in de praktijk dat deze juridische en feitelijke afspraken onder druk kunnen komen te staan door adviezen van of juist door het uitblijven van optreden door
Uit contact na 2027 alleen na rechterlijke beslissing!
Jaarlijks verliezen duizenden kinderen het contact met een ouder – vaak in weerwil van rechterlijke beslissingen. Kinderen verliezen daarmee hun recht op familieleven, terwijl de Nederlandse staat de plicht heeft dit te beschermen. Om dit nu écht te gaan veranderen is een concreet doel nodig. Hiertoe lanceert Fiduon
Geweld door vrouwen naar mannen en kinderen; de blinde vlek
Er gaat inmiddels geen maand voorbij zonder dat een krant kopt dat een vrouw vermoord is door haar (ex-)partner. In veel gevallen gaat daar een vorm van herkenbaar psychisch geweld aan vooraf. En dit samen maakt aandacht voor dit onderwerp urgent en nodig. Mede op basis van internationale
Rechterlijke drang in het familie- en jeugdrecht: (on)zichtbare sturing
In procedures rondom scheiding, gezag en omgang met kinderen gaat het niet alleen om de uitspraak die uiteindelijk op papier verschijnt. Wat er tijdens de zitting wordt gezegd, gesuggereerd of gevraagd, kan minstens zoveel invloed hebben op het verloop en de uitkomst van een zaak. Ook heeft de
Aan alle gescheiden ouders met wie wij het contact (even) zijn verloren
Ouders hebben de plicht om de banden tussen hun kind en de andere ouder actief te bevorderen. Hiertoe behoort volgens Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in deze uitspraak bijvoorbeeld ook dat de andere ouder actief voorkomt dat het kind een afscheidsbrief schrijft. En precies hiervoor stelt Stichting Villa Pinedo een standaardbrief
Intieme terreur en dwingende controle door systeem-triangulatie
De familierechtspraak en haar ketenpartners moeten minder snel aannemen dat er legitieme gronden zijn voor het niet-naleven van de wettelijke consultatieplicht door ouders. De praktijk wijst namelijk uit dat dit de weg opent naar dwingende controle/intieme terreur door 'systeem-triangulatie'. Normale consultatie geblokkeerd Het is hier in de