Vraag en antwoord · Hoofdverblijfplaats CAT-V&A
Antwoorden uit de familierechtpraktijk over hoofdverblijfplaats bij vechtscheidingen.
Bijgewerkt: 7 mei 2025
Voor de hoofdverblijfplaats bij co-ouderschap na scheiding zien we verschillende oplossingen.
Zo gebeurt het veel dat de hoofdverblijfplaats in de ouderlijke woning blijft, indien deze aan één van beide partijen wordt toebedeeld. Wordt deze bijvoorbeeld verkocht en blijven beide ouders, stel van 2 kinderen, in de directe omgeving wonen, dan gebeurt het ook dat iedere ouder de hoofdverblijfplaats van één kind heeft. Het komt ook voor dat er expliciet geen hoofdverblijfplaats wordt vastgesteld, zoals in deze uitspraak van Gerechtshof Den Bosch en deze uitspraak van Rechtbank Zeeland-West-Brabant. Er wordt dan slechts een plaats van inschrijving bepaald.
Belangrijker dan deze discussie over toebedeling van de hoofdverblijfplaats van de kinderen is echter hoe wordt omgaan met een eventuele toekomstige verhuizing van de andere ouder, nieuwe partners, nieuwe gezinnen of andere mogelijke toekomstige discussiepunten.
Een ouder die de hoofdverblijfplaats voor de kinderen heeft, heeft namelijk in beginsel de mogelijkheid om elders een leven op te bouwen. Heeft een ouder niet het formele hoofdverblijf, dan is er geen formeel kader dat deze verhuizing kan verhinderen. Discussies over hoofdverblijfplaats en/of reistijd voor de kinderen (na verhuizing) kunnen voorkomen worden door goede afspraken te maken over woonplaats en toekomstige verhuizing (van beide ouders).
Voor wat betreft discussie over toeslagen en dergelijke. Deze worden verrekend bij de alimentatieberekening en zijn dus nauwelijks een discussiepunt van betekenis.
Met het hebben van de hoofdverblijfplaats (lees: de plaats van inschrijving van de kinderen) komt een informatievoorsprong voor die ouder. Die ouder wordt gezien als eerste contactpersoon en ontvangt bijvoorbeeld ook alle post van instanties. Indien de kinderen ook bij die ouder op de zorgverzekeringspolis worden bijgeschreven (hetgeen standaard is), dan leidt dit er ook toe dat in een voorkomend geval de andere ouder géén informatie kan opvragen bij deze zorgverzekeraar over de kinderen omdat dit door de zorgverzekeraars wordt tegengehouden. Hulpverleners zijn zich gemiddeld genomen onvoldoende bewust van de macht die door hoofdverblijfouders kan worden uitgeoefend.
Meer vraag en antwoord
Meer kennisbank
Contact ons voor hulp
We begrijpen voor welke opgave je staat, zowel juridisch als persoonlijk. Vijf dagen per week helpen we ouders zoals jij. Is procederen onvermijdelijk? Ontdek onze kostenbesparende 'litigation support'. Lees over:
- Onze aanpak.
- Diensten & kosten.
- Wanneer ons in te zetten.
- Hoe we waarde toevoegen t.o.v. een advocaat familierecht.
- Waarom ons in te zetten ook al heb je recht op een sociaal advocaat.
Tijdens kantooruren bel 085‑3013044 of stuur een e-mail naar team@fiduon.nl. Een eerste kennismaking is kosteloos. Lees enkele klantervaringen. We zijn landelijk actief.
Bijgewerkt: 5 november 2024
De hoofdverblijfplaats volgt meestal de normale zorgverdeling voorafgaande aan de scheiding. Zo krijgt in een traditionele rollenverdeling de moeder meestal het hoofdverblijf, ook bij co-ouderschap. Was en wordt de zorg min of meer gelijk verdeeld, dan kan bijvoorbeeld bepalend worden wie in de voormalige gezamenlijke woning blijft wonen.
Gaat alles op de schop, dan kan aansluiting worden gevonden bij wie de meeste zorg gaat invullen of wie het dichts bij de gewone leefomgeving blijft van de kinderen. Soms echter geeft de situatie echter aanleiding voor een anders vaststellen, bijvoorbeeld als de hoofdverzorgende ouder onmachtig is (geworden). In uitzonderlijke gevallen zien we het hoofdverblijf (en de hoofdzorg) toekend worden aan de ouder die het best in staat is om de banden tussen de kinderen en de andere ouder te bevorderen.
Lukt het bij scheiding een ouder om de gezamenlijke woning over te nemen dan vergroot dit de kans op het verkrijgen van het hoofdverblijf wanneer de zorg eveneens gelijk verdeeld is. Moet één van de ouders door bijv. financiële omstandigheden ver weg verhuizen, dan is de kans om het hoofdverblijf (en hoofdzorg) te krijgen het grootst voor de ouder die in de vrm. gemeenschappelijke woning blijft wonen.
Soms laten rechters financiële argumenten, zoals toeslagen of aftrekposten de doorslag geven om het hoofdverblijf aan een ouder toe te kennen. Slechts vanwege financiële redenen (wijziging) hoofdverblijf verzoeken, lijkt weinig kansrijk. Zie daarvoor bijvoorbeeld deze uitspraak van
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.
De hoofdverblijfplaats is één van de belangrijke discussiepunten die in het ouderschapsplan en/of bij scheiding moeten worden overeengekomen. Komen jullie er samen niet uit dan neemt de rechter een beslissing, eventueel na advies daarover door de Raad voor de Kinderbescherming.
Wordt deze beslissing aan de rechter voorgelegd dan is de uitkomst altijd onzeker, hoewel we nog steeds zien dat het hoofdverblijf van de kinderen uiteindelijk eerder naar de moeder gaat, dan naar de vader.
Overigens is het hoofdverblijfaspect niet onbeduidend. We zien in de praktijk regelmatig hoe hoofdverblijfouders de informatievoorsprong die hen dit oplevert misbruiken om de andere ouder te gijzelen of op achterstand te zetten. Ook is onze ervaring dat zorgverzekeraars een informatieblokkade leggen naar gezaghebbende ouders bij wie het kind niet eveneens op de polis is ingeschreven, hetgeen ook zo goed als altijd bij de hoofdverblijfouder is.
Lees ook dit
Meer vraag en antwoord
Meer kennisbank
Contact ons voor hulp
We begrijpen voor welke opgave je staat, zowel juridisch als persoonlijk. Vijf dagen per week helpen we ouders zoals jij. Is procederen onvermijdelijk? Ontdek onze kostenbesparende 'litigation support'. Lees over:
- Onze aanpak.
- Diensten & kosten.
- Wanneer ons in te zetten.
- Hoe we waarde toevoegen t.o.v. een advocaat familierecht.
- Waarom ons in te zetten ook al heb je recht op een sociaal advocaat.
Tijdens kantooruren bel 085‑3013044 of stuur een e-mail naar team@fiduon.nl. Een eerste kennismaking is kosteloos. Lees enkele klantervaringen. We zijn landelijk actief.
Bijgewerkt: 7 mei 2025
Gaan twee ouders uit elkaar dan krijgt de ouder met de grootste zorgduur in principe ook de formele hoofdverblijfplaats. Bij een zuiver co-ouderschap is er echter geen verschil tussen de de ouders. We zien diverse oplossingen, zoals dat elk van de ouders bijvoorbeeld een kind op hun adres kunnen inschrijven.
Je zou bij co-ouderschap eveneens kunnen stellen dat het vaststellen van een hoofdverblijfplaats geen recht doet aan de gelijkwaardige rol die de ouders vervullen.
Een dergelijke situatie was aan de orde in deze zaak die diende bij Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. De rechter vond een tussenoplossing door geen beslissing te nemen over de hoofdverblijfplaats en slechts te bepalen op welk adres het kind zou worden ingeschreven in het BRP.
Als ouders co-ouderschap overwegen dan helpt deze uitspraak wellicht om snel over dit punt te stappen en bijvoorbeeld te focussen op een handelingsprotocol wanneer één van de ouders zou willen verhuizen.
Lees ook dit
Meer vraag en antwoord
Meer kennisbank
Contact ons voor hulp
We begrijpen voor welke opgave je staat, zowel juridisch als persoonlijk. Vijf dagen per week helpen we ouders zoals jij. Is procederen onvermijdelijk? Ontdek onze kostenbesparende 'litigation support'. Lees over:
- Onze aanpak.
- Diensten & kosten.
- Wanneer ons in te zetten.
- Hoe we waarde toevoegen t.o.v. een advocaat familierecht.
- Waarom ons in te zetten ook al heb je recht op een sociaal advocaat.
Tijdens kantooruren bel 085‑3013044 of stuur een e-mail naar team@fiduon.nl. Een eerste kennismaking is kosteloos. Lees enkele klantervaringen. We zijn landelijk actief.
Bijgewerkt: 9 februari 2023
Is de hoofdverblijfplaats van de kinderen eenmaal vastgesteld, dan is een wijziging van de hoofdverblijfplaats van de kinderen alleen mogelijk als beide ouders het eens zijn of door een rechterlijke beschikking.
De hoofdverblijfplaats van kinderen bij scheiding wordt nog steeds overwegend bij de moeder bepaald. Het kan echter niet langer in het belang van de kinderen zijn dat dit ook zo blijft. Dit kan bijvoorbeeld aan de orde zijn in de volgende situaties:
- De hoofdverblijfouder verhuist met de kinderen en krijgt daartoe ook (achteraf) geen toestemming van de rechter.
- De hoofdverblijfouder verliest het ouderlijk gezag, wegens zeer ernstige contra-indicaties. Het hoofdverblijf volgt (in principe) de ouder met het eenhoofdig gezag (artikel 1:12 lid 1 BW).
- De verdeling van de zorg en opvoeding wordt in een procedure ter discussie gesteld en deze valt in hoofdzaak toe aan de andere ouder. Hiermee kan ook de hoofdverblijfplaats aldaar worden vastgesteld.
- Er zijn andere overwegingen, bijvoorbeeld financiële, om de hoofdverblijfplaats naar de andere ouder te verplaatsen en de rechter gaat hierin mee.
Heb je de ambitie om de hoofdverblijfplaats van je kind(eren) te verkrijgen? Dan is het essentieel om dit zorgvuldig te motiveren en daarvoor ook alle praktische voorwaarden zo optimaal mogelijk in te vullen.
Lees ook dit
Meer vraag en antwoord
Meer kennisbank
Contact ons voor hulp
We begrijpen voor welke opgave je staat, zowel juridisch als persoonlijk. Vijf dagen per week helpen we ouders zoals jij. Is procederen onvermijdelijk? Ontdek onze kostenbesparende 'litigation support'. Lees over:
- Onze aanpak.
- Diensten & kosten.
- Wanneer ons in te zetten.
- Hoe we waarde toevoegen t.o.v. een advocaat familierecht.
- Waarom ons in te zetten ook al heb je recht op een sociaal advocaat.
Tijdens kantooruren bel 085‑3013044 of stuur een e-mail naar team@fiduon.nl. Een eerste kennismaking is kosteloos. Lees enkele klantervaringen. We zijn landelijk actief.
Bijgewerkt: 7 mei 2025
De Wet Basisregistratie Personen geeft ouders in artikel 2.48 de bestuursrechtelijke verplichting om hun minderjarige kind bij hen in te schrijven indien de minderjarige daar feitelijk het woonadres heeft. Concreet betekent dit, dat als je kind dus overwegend bij jou verblijft, je je kind dus moet inschrijven.
Deze verplichting om je kind in te schrijven kan haaks staan op een familierechtelijk vastgestelde hoofdverblijfplaats. Het gebeurt regelmatig dat ondanks dat het kind onder gezag van beide ouders staat, het kind op verzoek van één van beide ouders (dus zonder toestemming van de ander) toch wordt ingeschreven. Ook kan het gebeuren dat een ouder zonder ouderlijk gezag succesvol is in het inschrijven van het kind. Het leidt er tot slot ook soms toe dat kinderen meerdere keren in- en uit worden geschreven.
Om deze problemen te ondervangen hebben meerdere gemeenten eigen regelingen ingevoerd. De gemeenten waarvan we nu weten dat ze een regeling hebben zijn:
- Aalsmeer
- Amstelveen
- Beemster
- Eindhoven
- Huizen
- Nijmegen
- Purmerend
- Utrecht
- Heeft jouw gemeente geen regeling? Laat ’t weten.
De regelingen stellen globaal dat – bij minderjarigen jonger dan 16 jaar die onder gezag van 2 ouders staan – de verhuisaangifte door beide ouders moet worden ondertekend. De regelingen hebben echter ook een ontwijkmogelijkheid nl. dat als de regeling in een specifieke situatie onbillijk uitvalt, de gemeente ervan kan afwijken. Sommige gemeenten stellen ook dat het onmogelijk is om het feitelijke woonadres van het kind vast te stellen en ze daarom bij gezamenlijk gezag twee handtekeningen vereisen.
Een voorbeeld: Stel je kind is jonger dan 16 jaar, woont overwegend bij je en je krijgt geen toestemming van de andere ouder om je kind bij jou in te schrijven en je gemeente vereist wel toestemming, dan kan je bijvoorbeeld een nader onderzoek vragen bij de gemeente. Blijkt hieruit dat je kind inderdaad overwegend bij jou woont, dan is er (vooralsnog) een kans dat de gemeente alsnog overgaat tot inschrijving in de Basisregistratie Personen. Het kan er evenwel ook toe leiden dat de gemeente wel twee handtekeningen vereist.
Voor kinderen van 16 tot 18 jaar geldt dat een familierechtelijke hoofdverblijfplaatsbepaling praktisch een wassen neus is. Het kind kan zichzelf inschrijven op jouw adres, wanneer deze daar hoofdzakelijk verblijft.
Woont je kind niet overwegend bij je en schrijf je je kind wel eenzijdig over? Dan zien we een aantal risico’s die niet lichthartig moeten worden opgevat:
- Als het (gezamenlijk) ouderlijk gezag ter discussie wordt gesteld, dan kan dit als een contra-indicatie gelden voor het laten voortduren van het gezag aan jouw zijde.
- Er ontstaat mogelijk een schuld aan de ouder bij wie het kind wel feitelijk hoofdverblijf heeft, omdat deze toeslagen/bijdragen/aftrekposten misloopt.
- Instanties kunnen ten onrechte ontvangen toeslagen/bijslagen mogelijk terugvorderen (eventueel met boete als je niet te goeder trouw bent).
- Ben je niet te goeder trouw en komt het tot een procedure, dan kan je mogelijk veroordeeld worden in de proceskosten van de andere ouder.
- Het onterecht overschrijven kan tot een bestuurlijke boete leiden wegens het ‘onjuist inschrijven of het aanleveren van verkeerde informatie in de BRP” (artikel 4.17 Wet basisregistratie personen). Zo is de boete in de Gemeente Amsterdam en in veel andere gemeenten € 325,- .
Wat ons betreft, zou eenzijdig overschrijven (uitschrijven->inschrijven) bij gezamenlijk gezag, niet mogelijk moeten zijn. Een alternatief zou kunnen zijn een regeling zoals die in België sinds 2016 van kracht is, die mogelijk maakt dat kinderen van gescheiden ouders op twee adressen worden ingeschreven. Dit biedt allerlei voordelen, bijvoorbeeld toegang voor deze kinderen tot korting op toegang voor lokale organisaties, toegang tot een huisarts etc. Het zou mooi zijn als dit ook in Nederland wordt ingevoerd.
We geven geen standpunten of eenzijdig overschrijven in een specifieke situatie of in een bepaalde gemeente wel of niet mogelijk is. Neem hiervoor contact op met de gemeente waarin je woont. Zijn er wel 2 handtekeningen vereist dan moet je dus de familierechtelijke weg bewandelen. Dit betekent concreet een verzoekschriftprocedure waarin je wijziging van de juridische hoofdverblijfplaats van je kind verzoekt. Lees hiervoor ons Thema: Hoofdverblijfplaats kind wijzigen. Wil je hulp daarbij, neem dan contact op. Voor alle andere gevallen is contact niet zinvol omdat dit primair een bestuursrechtelijke aangelegenheid is en Fiduon hierin niet adviseert.
Ben je hoofdverblijfouder en is/wordt je kind onverwacht uitgeschreven en wil je hiermee in familierechtelijke zin verder? Neem dan gerust contact op voor een vrijblijvende kennismaking. Houd er wel rekening mee dat we niet adviseren over bestuursrechtelijke aspecten van de situatie.
Meer vraag en antwoord
Meer kennisbank
Contact ons voor hulp
We begrijpen voor welke opgave je staat, zowel juridisch als persoonlijk. Vijf dagen per week helpen we ouders zoals jij. Is procederen onvermijdelijk? Ontdek onze kostenbesparende 'litigation support'. Lees over:
- Onze aanpak.
- Diensten & kosten.
- Wanneer ons in te zetten.
- Hoe we waarde toevoegen t.o.v. een advocaat familierecht.
- Waarom ons in te zetten ook al heb je recht op een sociaal advocaat.
Tijdens kantooruren bel 085‑3013044 of stuur een e-mail naar team@fiduon.nl. Een eerste kennismaking is kosteloos. Lees enkele klantervaringen. We zijn landelijk actief.
Bijgewerkt: 15 december 2023
Het kan voorkomen dat een kind beter af is bij de ouder zonder ouderlijk gezag. De ouder met het gezag kan het kind dan in principe opeisen. Zou daarmee het belang van het kind geschaad worden, dan is het mogelijk om bij rechter een ‘verwijderingsverbod’ te vorderen .
Zo een situatie was bijvoorbeeld aan de orde in deze uitspraak van Rechtbank Zeeland West-Brabant. De moeder met eenhoofdig gezag had vrijwillig meegewerkt aan de plaatsing van de kinderen bij de vader zonder ouderlijk gezag. Daar verbleven ze nu al meer dan een jaar. De kinderen hadden geen fysiek contact met de moeder. Wel waren er online contactmomenten.
De vader maakte zich zorgen dat de moeder de kinderen zou meenemen naar het buitenland en om dit te voorkomen startte de vader een kort geding. De voorzieningenrechter vond in de feiten voldoende reden om het ‘verwijderingsverbod/verhuisverbod’ toe te wijzen.
De vader wilde ook gezag in kort geding. Dat vond de rechter een brug te ver. De rechter gaf de Raad voor de Kinderbescherming wel opdracht om onderzoek te verrichten naar welke gezagssituatie in het belang van de kinderen zou zijn.
Meer vraag en antwoord
Meer kennisbank
Contact ons voor hulp
We begrijpen voor welke opgave je staat, zowel juridisch als persoonlijk. Vijf dagen per week helpen we ouders zoals jij. Is procederen onvermijdelijk? Ontdek onze kostenbesparende 'litigation support'. Lees over:
- Onze aanpak.
- Diensten & kosten.
- Wanneer ons in te zetten.
- Hoe we waarde toevoegen t.o.v. een advocaat familierecht.
- Waarom ons in te zetten ook al heb je recht op een sociaal advocaat.
Tijdens kantooruren bel 085‑3013044 of stuur een e-mail naar team@fiduon.nl. Een eerste kennismaking is kosteloos. Lees enkele klantervaringen. We zijn landelijk actief.
Heb je een vraag waarop het antwoord ook voor anderen relevant kan zijn en mis je hem in dit overzicht?
Mail hem als suggestie naar team@fiduon.nl.
Lees nog veel meer over deze onderwerpen in onze thema’s en specials. Die vind je via het kennisbank-hoofdmenu of op deze overzichtspagina.