Over onze hulp CAT-V&A

Antwoorden over onze hulp.

Fiduon biedt gespecialiseerde, diepgaande juridische ondersteuning aan ouders in complexe scheidingssituaties. Die ondersteuning kan al beginnen voordat een gerechtelijke procedure in beeld komt. We onderzoeken feiten en gedrag, beoordelen juridische posities en risico's aan de hand van wetgeving en rechtspraak en ondersteunen ouders bij het bepalen van een zorgvuldig onderbouwde strategie.

In familierechtelijke procedures over kinderen maakt de rechter een belangenafweging, waarbij het belang van het kind een 'overweging van eerste orde' is. Een belangrijke factor daarbij is hoe ouders in de praktijk invulling geven aan de verantwoordelijkheden die behoren tot het gezamenlijke ouderschap. Hier besteden we nadrukkelijk aandacht aan, ook wanneer procederen niet aan de orde is.

Onze werkzaamheden zijn juridisch-inhoudelijk vergelijkbaar met die van een familierechtadvocaat.

Zo onderscheiden we ons van advocaten familierecht:

  • Onze ondersteuning richt zich op het gedrag en handelen van ouders en de interactie met betrokken professionals en instanties. We helpen je bij het analyseren van de situatie, het bepalen van een constructieve aanpak en het zorgvuldig voeren van communicatie, met aandacht voor de juridische betekenis daarvan.
  • Wij werken altijd op de achtergrond. We bereiden je voor op gesprekken, ondersteunen je bij complexe vraagstukken en helpen je weloverwogen beslissingen te nemen. We nemen niet zelf deel aan gesprekken met de andere ouder, hulpverleners of instanties. Zo blijft de regie bij jou en wordt onze kennis direct vertaald naar jouw eigen handelen. Door kennisoverdracht vergroten we bovendien je vermogen om steeds zelfstandiger op te treden. Lees over dialog support.
  • We ondersteunen in elke fase van een (dreigende) vechtscheiding, ook wanneer een rechtszaak niet aan de orde is of juridisch niet mogelijk is.
  • We helpen je de regie te houden over gerechtelijke procedures, ook wanneer daarvoor een advocaat nodig is of al betrokken is. We ondersteunen bij juridische analyse, processtrategie, feiten- en dossieronderzoek en het opstellen of beoordelen van (concept)processtukken. Als je dat wenst, kunnen we rechtstreeks met je advocaat afstemmen, mits deze daarvoor openstaat. Waar procesvertegenwoordiging verplicht is, verzorgt de advocaat de formele proceshandelingen. Lees over litigation support.
  • We bieden continuïteit, ook wanneer advocaten, procedures of betrokken instanties wisselen. Doordat we de voorgeschiedenis en het opgebouwde dossier kennen, kunnen we voortbouwen op eerdere analyses en afwegingen. Zo blijft belangrijke dossierkennis behouden en hoef je niet telkens opnieuw te beginnen. Je bepaalt zelf wanneer en in welke mate je onze ondersteuning nodig hebt.
  • Wij hanteren een tarief dat intensieve of langdurige ondersteuning mogelijk maakt.
  • Onze reactietijden passen bij het persoonlijke karakter van onze dienstverlening.
  • Je kunt de dienstverlening pauzeren of beëindigen wanneer je wilt. Er is geen 'lock-in' zoals die bij advocaten kan ontstaan door hun formele procesrol en de vaak aanzienlijke kosten van een overstap naar een andere advocaat.
  • We werken uitsluitend voor welwillende ouders.

Lees meer over onze aanpak, waaronder de juridische basis en de samenhang tussen dialog support en litigation support.

We bieden diensten voor jou alleen of voor jullie samen. Zoek je nog een advocaat? Dan kunnen we je desgewenst verwijzen naar een ervaren familierechtadvocaat.

Ben je zelf familierechtadvocaat? Lees wat Fiduon voor jouw cliënten kan betekenen.

Lees ook dit

Je kunt elk moment starten met onze hulp.

In elke fase:

  • In de initiële scheidingsfase en daarna, wanneer inter-ouderrelatie niet tot rust komt.
  • Rondom familierechtelijke procedures.
  • Bij gemeentelijke hulpverlenings- en drangtrajecten.
  • Bij onderzoeken van de Raad voor de Kinderbescherming en ondertoezichtstellingen.

Op jouw verzoek helpen we je bijvoorbeeld:

  • Al vóór de scheidingsmelding.
  • Om een mediationsessie voor te bereiden.
  • Om te sparren over het door de mediator voorgestelde ouderschapsplan of individuele bepalingen.
  • Om goed om te gaan met hulpverlening, evenals bijvoorbeeld Veilig Thuis of een Sociaal Team
  • Om goed om te gaan met de Raad voor de Kinderbescherming of een Gecertificeerde Instelling tijdens een ondertoezichtstelling.
  • Om te klankborden over een 'Verzoek tot Onderzoek'.
  • Om een reactie voor te bereiden op een verzoek tot (verlenging van een) ondertoezichtstelling.
  • Voorafgaande aan of tijdens een eventuele rechtszaak over erkenning, omgang en gezag. Wanneer het gedrag van je ex-partner niet ophoudt of verergert.
  • Voorafgaand aan een gesprek met een Bijzondere Curator. Of wanneer deze bepaalde acties van je verwacht zoals input geven op het verslag.
  • Na de beslissing van de rechter wanneer je ex-partner zich niet aan de beslissing van de rechter houdt of in aanloop naar een hoger beroep.
  • Wanneer je advocaat een concept verzoekschrift, dagvaarding of verweer heeft opgesteld en je graag iemand hebt die meeleest.
  • Als je een concept verzoekschrift, dagvaarding of verweerschrift opgesteld zou willen hebben.
  • Wanneer procederen (even) geen optie of te kostbaar voor je is en je gewoon zoveel mogelijk in eigen hand wilt houden.

Twijfel je of onze hulp past bij jouw situatie? Contact ons vrijblijvend voor een kennismaking.

Lees ook dit

Bijgewerkt: 9 oktober 2026
Welwillendheid en eigenaarschap zijn twee fundamenten van onze vechtscheidingshulp. Daarmee bedoelen we dat ouders verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen handelen en zich aantoonbaar inspannen om de rechten en belangen van hun kind te waarborgen, waaronder het recht op een goede relatie met beide ouders, voor zover dit veilig en in het belang van het kind is.

Welwillendheid vraagt meer dan het vermijden van conflicten. Ouders hebben wettelijke verantwoordelijkheden die ook na een scheiding blijven bestaan. Daarbij gaat het onder meer om het naleven van informatie– en consultatieplichten, het bevorderen van de band tussen het kind en de andere ouder en het voorkomen of wegnemen van schadelijke omstandigheden.

Ook wanneer de andere ouder deze verplichtingen niet naleeft, blijft het belangrijk om zelf zorgvuldig, constructief en juridisch verantwoord te handelen. Dat kan betekenen dat je overleg zoekt, maar ook dat je grenzen stelt, hulp inschakelt of gerechtelijke stappen onderneemt.

Daarmee dien je niet alleen het belang van je kind, maar versterk je ook de onderbouwing van je eigen positie wanneer de rechter het handelen van beide ouders moet beoordelen.

Waarom is welwillendheid belangrijk voor het kind?

Kinderen zijn voor hun ontwikkeling afhankelijk van de zorg, bescherming en betrokkenheid van hun ouders. Ook na een scheiding hebben zij er belang bij dat beide ouders hun verantwoordelijkheden blijven nemen en de relatie van het kind met de andere ouder respecteren en, waar mogelijk, actief bevorderen.

Wanneer ouders zich welwillend opstellen, verkleinen zij het risico dat kinderen worden belast met spanningen, loyaliteitsconflicten of de gevolgen van schadelijk ouderlijk gedrag. Kinderen moeten zich vrij kunnen voelen om van beide ouders te houden, zonder het gevoel te krijgen dat zij daarmee de andere ouder tekortdoen.

Welwillendheid betekent ook dat ouders oog hebben voor de veiligheid, behoeften en ontwikkeling van hun kind. Dat vraagt soms om overleg en samenwerking, maar kan ook betekenen dat een ouder grenzen moet stellen of maatregelen moet treffen om het kind te beschermen.

Artikel 1:247 BW vormt hiervoor een belangrijk wettelijk uitgangspunt. De verantwoordelijkheid voor het welzijn en de ontwikkeling van het kind rust op de ouders. Ook wanneer zij onderling van mening verschillen, blijven zij gehouden om binnen hun mogelijkheden invulling te geven aan die verantwoordelijkheid.

Waarom is welwillendheid belangrijk voor je juridische positie?

Welwillendheid is ook van belang voor je juridische positie. In procedures over gezag, omgang en zorgverdeling kan het gedrag van ouders een belangrijke rol spelen. Daarbij gaat het onder meer om de bereidheid en inspanningen om wettelijke (inter-)ouderschapsplichten na te komen, afspraken te respecteren en de relatie tussen het kind en de andere ouder te bevorderen.

Structureel niet-welwillend gedrag kan vergaande juridische gevolgen hebben, waaronder beëindiging van gezamenlijk gezag, beperking van omgang of wijziging van de verblijfssituatie van het kind.

Dat blijkt bijvoorbeeld uit deze en deze uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden en deze uitspraak van Gerechtshof Den Bosch. Zie voor een voorbeeld waarin een kind uit huis werd geplaatst bij de andere ouder, deze uitspraak van Rechtbank Noord-Nederland.

Om een doorkijk te geven naar het wegingskader van de rechtspraak, hierna een overweging van Gerechtshof Amsterdam in deze beschikking:

Uit het dossier blijkt een terugkerend patroon waarbij partijen onvoldoende in staat zijn om met elkaar te communiceren en geneigd zijn elkaars uitingen en handelen anders te interpreteren dan zij wellicht bedoeld zijn. Zij hebben nog altijd weinig vertrouwen in elkaar en communiceren via WhatsApp of e-mail, waarbij vragen over en weer gezien worden als verwijten. De strijd tussen partijen lijkt onverminderd gaande. Van constructieve communicatie over praktische zaken is onvoldoende sprake.

Een ander voorbeeld is de afweging die Rechtbank Rotterdam maakt in deze uitspraak: De vader lijkt een ouderwets rollenpatroon te hebben, waarbij hij op dominante wijze anderen kan vertellen wat zij moeten doen zonder zelf verantwoordelijkheid te nemen. Dit is zeer ongewenst. De moeder is nog onvoldoende in staat om grenzen te stellen bij de vader en de kinderen.

Een voorbeeld van een rechterlijke weging van de inter-ouderdynamiek, die leidde tot afwijzing van een verzoek tot eenhoofdig gezag, is te lezen in deze uitspraak van Rechtbank Midden-Nederland. De rechter sprak beide ouders aan op hun gedrag.

Een extreme zaak is te lezen in deze uitspraak van Rechtbank Amsterdam waarbij de vader de moeder stalkte, belaagde en al diverse contact- en gebiedsverboden had gehad. Het leidde tot ontneming van het ouderlijk gezag, het schrappen van de informatieplicht van de moeder, doch bovenal werd vader voor een periode van 1 jaar de omgang met zijn kind ontzegd. Een andere variant daarop is deze uitspraak van Gerechtshof Den Bosch.

Een voorbeeld van een vader die tracht o.m. het hoofdverblijf te krijgen over zijn kind gezien zijn zorgen over de veiligheid van zijn kind bij moeder. Het resultaat in deze uitspraak van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden is, dat de vader niet de gewenste zaken krijgt en dat een onbegeleide omgang tussen het kind en de vader niet in het belang van het kind wordt geacht.

Zoek niet je heil in sociale media door daar je ex volledig zwart te maken. Zoals je in deze uitspraak kunt lezen van Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden kan dit leiden tot contactverboden en hoge dwangsommen.

Heb je huiselijk geweld gepleegd richting je ex-partner dan is het van groot belang om inzicht te tonen en hulp te aanvaarden. Je moet actief eigenaarschap nemen voor het creëren van een veilige situatie, ook voor je ex-partner. Doe je dit niet, dan kan dit ook in de weg staan aan een hervatting van de omgang met je kind, zoals in deze uitspraak van Gerechtshof Amsterdam.

In deze uitspraak van Gerechtshof Amsterdam lijkt de kind-vaderband slachtoffer van oudervervreemding. De vader tracht tot contactherstel te komen echter uit de feiten blijkt ook dat hij zich niet aan normale omgangs- en gedragsnormen heeft gehouden, waarvoor hij strafrechtelijk is veroordeeld. Dit leidt tot de conclusie voor het hof om hem de omgang met zijn kind te ontzeggen.

Verder zien we in de praktijk steeds meer dat het Verdrag van Istanbul door rechters wordt meegewogen in de beslissing. Een voorbeeld daarvan is deze uitspraak van Rechtbank Gelderland. Hierin was het verbale geweld van de vader mede reden voor de rechter om een beperktere zorgregeling vast te stellen en de vader het ouderlijk gezag te ontnemen.

Welwillendheid betekent overigens niet dat je conflicten of gerechtelijke procedures altijd moet vermijden. Soms is rechterlijke tussenkomst juist noodzakelijk om de rechten en belangen van je kind te beschermen of naleving van wettelijke verplichtingen te bevorderen.

Van belang is dat je zelf zorgvuldig blijft handelen en, waar nodig, kunt onderbouwen welke inspanningen je hebt verricht. Uiteindelijk behoort de rechter het concrete gedrag van beide ouders en de gevolgen daarvan voor het kind te beoordelen.

Neem verantwoordelijkheid voor je eigen handelen

Voorkom dat je verstrikt raakt in schadelijke gedragspatronen. Werk met ons aantoonbaar aan positief eigenaarschap. Houd je aan de ouderschapsnormen en neem verantwoordelijkheid voor wat je zelf kunt beïnvloeden. Ook wanneer de andere ouder dat niet doet.

Dat betekent niet dat je schadelijk gedrag moet accepteren. Soms zijn het stellen van grenzen, het inschakelen van hulp of juridische stappen juist noodzakelijk om de rechten en belangen van je kind te beschermen.

💬
Je bent niet alleen. Elke werkdag helpen we ouders zoals jij bij juridische trajecten en in belastende dynamieken. Kennismaken is vrijblijvend, kosteloos en vertrouwelijk. We werken daarna op betaalde basis. Lees meer over diensten en kosten en wanneer te starten.

Biedt dit artikel de uitleg die je zocht?

Heb je een suggestie, tip of idee? Klik hier.
Wat kan beter?
Onduidelijk
Onjuiste info
Te lang
Iets anders

Bedankt voor je positieve feedback!

Bedankt voor je inbreng!

Feedback wordt in principe binnen 5 werkdagen verwerkt. Kom je later nog een keer terug?

Bedankt! Je inbreng wordt zeer gewaardeerd.

Samen aan het werk?
Reserveer een telefonische intake »